
点阵图的问题,他已经解答了。
刚刚听完完整的发布会,最耐人寻味的,并非降息本身,而是鲍威尔几个出人意料的回答。
当被问及任期届满后是否留任时,鲍威尔并未回避,而是直言:“希望在移交工作时,经济能处于真正良好的状态。”这句话的潜台词不言而喻——他已经在思考自己的“政治遗产”问题。一位即将卸任的美联储主席,心态和在任时截然不同。然而,现实可能让他身不由己。
鲍威尔罕见地承认:“这是一场胶着的较量,我完全可以为任何一方辩护。”换句话说,鹰派与鸽派的争论已进入白热化阶段,而他自己也认为双方各有道理。这或许表明,这次的投票过程充满了火药味。这种公开承认分歧的表态,在以往极为少见,凸显当前货币政策制定的复杂性。
面对记者关于房价的追问,鲍威尔直接表态:解决住房短缺的工具并非美联储的工具,降息25个基点对可负担性影响不大。 这句话虽然直白,但从美联储主席口中说出,几乎等于宣告货币政策在应对住房危机方面无能为力。这一表态引发了市场对结构性经济问题的深度反思。
最意味深长的一句话是:“如果取消关税,通胀分分钟回到2%。” 这是在向白宫喊话吗?懂的人自然懂。此言暗示当前通胀压力部分源于贸易政策,而非核心经济过热,为后续政策调整提供了新视角。
尽管未宣布大幅降息,但整体基调已转向鸽派。市场普遍解读为:美联储正为未来宽松预留空间,尤其在就业数据出现疲软迹象的背景下。这一转变可能对债券市场、股市以及资产配置产生深远影响。
退休金,稳了。