loading...
Bluechip是一家专注于稳定币安全评估的独立研究机构，不依赖品牌或市场份额进行评判，而是采用自研的SMIDGE框架（Stability, Management, Implementation, Decentralization, Governance, and Externalities）对各类稳定币进行系统性分析。该框架强调在极端市场条件下保障持有人价值的核心原则，推动行业从规模崇拜转向安全优先。
资料来源：bluechip.org
Bluechip的评估体系涵盖多个关键维度，确保全面衡量稳定币的真实安全性：
持有人保护：审查法律结构与用户追索权设计，判断在发行方违约或监管干预下是否具备有效救济机制。 储备核实：评估第三方鉴证频率与权威性，重点关注是否由知名会计师事务所执行，以及是否接近全面审计标准。 赎回机制：分析赎回流程透明度与执行效率，特别关注机构与散户之间的差异，验证储备资产是否可实际兑现。对于去中心化稳定币，框架进一步考察：
投票系统有效性：链上治理提案是否具备自动执行能力，投票权分布是否存在集中风险。 反治理攻击设计：是否具备延迟机制、多重签名或紧急暂停功能以抵御恶意操控。尽管当前未深入智能合约代码层或预言机风险，但Bluechip明确表示未来将整合技术审计环节。整体框架具备高度适应性，持续追踪监管动态与市场变化，提升评估前瞻性。
作为全球流通量最大的稳定币，USDT在Bluechip评估中展现出“高流动性支撑”与“结构性风险并存”的双重特征。
在Bluechip的治理框架下，各主要稳定币的安全特征如下：
USDC（Circle）：以合规性和透明度著称。储备100%由现金与短期美债构成，接受德勤月度鉴证，并积极寻求全面审计。其治理受美国金融监管严格约束，适合机构采用，但过度依赖美国银行体系构成单点故障风险。 DAI（MakerDAO）：去中心化典范，采用超额抵押模式，治理由MKR持有者通过链上投票决定。然而，随着现实世界资产（RWA）占比上升，其抵押品中包含大量中心化债券与贷款，削弱了去中心化优势，需密切关注治理攻击防御机制。 PYUSD（Paxos）、FDUSD（Stable Union）、TUSD（TrueUSD）：各具特色，PYUSD受纽约州金融服务部（NYDFS）监管，具备较强法律保障；FDUSD以低手续费和高链上效率吸引亚洲市场；TUSD曾率先实现每日鉴证，但市场份额持续萎缩。它们的共同挑战在于流动性不足，难以在危机中维持锚定。综上所述，尽管Tether凭借规模与流动性占据主导地位，但在Bluechip的安全评估体系中，其风险敞口仍高于完全合规、资产结构更透明的稳定币。用户应根据自身风险偏好，在“效率”与“安全”之间做出理性权衡。比特币波动与市场趋势正加速推动稳定币行业向更高透明度与更强韧性演进。
以上就是Tether（USDT币）是最安全的稳定币吗？一文介绍USDT币的安全评估的详细内容，更多请关注比特之家其它相关文章！
144
574
368
844
433
295
347
138
457
698
