
近期,以太坊(ETH)在价格表现上显著超越比特币(BTC),引发市场广泛关注。摩根大通最新研报指出,这一趋势背后有四大结构性驱动因素,共同构成了以太坊超越比特币的底层逻辑。

7月,美国国会通过《GENIUS Act》稳定币法案,为加密资产发展提供制度保障。紧随其后,以太坊现货ETF当月实现高达 54亿美元 的资金净流入,几乎追平比特币ETF吸金能力。
进入8月,比特币ETF出现小幅资金流出,而以太坊ETF持续保持净流入。资金流向的明显分化,成为以太坊跑赢比特币的直接催化剂。
与此同时,9月即将投票的“加密市场结构法案”也备受关注。投资者普遍预期该法案将继稳定币立法后,进一步完善监管框架,提升主流金融体系对加密资产的接纳度。在政策预期与资本动向的双重推动下,以太坊的机构认可度快速上升。
摩根大通分析师 Nikolaos Panigirtzoglou 团队系统梳理了以太坊领先的核心动因:
以太坊采用权益证明(PoS)机制,用户需持有32 ETH方可独立运行验证节点,对多数散户与机构而言门槛过高。
若美国证监会(SEC)最终允许现货以太坊ETF接入质押功能,基金管理人可自动为份额持有人获取质押收益,无需投资者自行操作。
这意味着以太坊ETF将从单纯的“价格跟踪工具”升级为“带收益的被动投资产品”,具备显著吸引力。相比之下,比特币现货ETF缺乏原生收益机制,无法提供类似“利息”回报。
据摩根大通统计,已有约 10家上市公司 将以太坊纳入资产负债表,合计持有流通总量的 2.3%。
更值得关注的是,部分企业已不满足于简单持有,而是主动参与链上活动:运行验证节点获取质押收益;使用流动性质押服务或DeFi协议提升资金效率。
这标志着以太坊正从“投机性资产”向 “企业可持续配置资产” 演进。相较之下,尽管比特币被广泛持有,但企业在链上生态的实质性参与仍有限。
企业财务部门的入场意味着更长期、稳定的资本注入,也强化了市场对以太坊价值的锚定信心。
此前,美国证监会(SEC)对Lido、Rocket Pool等平台发行的流动性质押代币(LSTs)是否构成证券存在争议,导致机构持谨慎态度。
然而近期,SEC工作人员层面释放积极信号,暗示LSTs“可能不被认定为证券”。虽未形成正式法规,但这一表态已显著缓解合规担忧。
在此背景下,原本观望的机构资金有望加速进入以太坊质押及相关衍生市场,进一步扩大资本基础。
SEC近期批准现货比特币与以太坊ETF的实物赎回机制。这意味着机构投资者在赎回份额时,可直接提取等量的BTC或ETH,无需通过卖出换现金流程。
| 指标 | 现金赎回 | 实物赎回 |
|---|---|---|
| 流程效率 | 步骤多,需卖出换现金 | 直接兑回 ETH/BTC |
| 成本 | 存在交易费用 | 成本更低 |
| 市场影响 | 大额赎回易引发抛压 | 减少对市场冲击 |
该机制带来三大优势:
提升效率:简化赎回流程,节省时间与成本;增强流动性:实现ETF与现货市场的无缝联动;降低市场冲击:避免大规模赎回引发价格暴跌。
虽然该机制对比特币和以太坊均有利好,但由于以太坊在机构持仓中的渗透率仍较低,未来增长空间更大,边际效应更为突出。
摩根大通认为,尽管比特币仍是“数字黄金”式的价值存储首选,但以太坊的成长潜力更具想象力:
ETF普及度:ETH ETF当前规模小于BTC,但若质押功能落地,有望吸引更多长期资金;企业采用:比特币已被广泛持有,而以太坊的企业配置尚处早期,未来增量空间广阔;应用生态:以太坊支撑DeFi、NFT、稳定币、AI+区块链计算等多元场景,是真正的“可编程金融基础设施”。
换言之,比特币定位为“数字黄金”,而以太坊正演变为“数字经济的核心引擎”。
摩根大通的分析揭示了一个深层逻辑:以太坊的强势并非短期炒作,而是由 政策支持、机制优化、机构采用和潜在收益 四大支柱共同推动的结果。
随着ETF机制持续完善、企业财务部门持续增持,以及SEC可能的进一步政策确认,以太坊有望在未来逐步缩小甚至挑战比特币的主导地位。
对投资者而言,这一趋势不仅是资金动向的信号,更可能标志着加密市场从“单一储值”迈向“多维应用生态”的结构性转变。
在加密新时代的叙事中,比特币或许仍是“数字黄金”,但以太坊正迅速崛起为“数字经济的心脏”。
以上就是什么因素让以太坊跑赢比特币?一文分析四大原因的详细内容,更多请关注比特之家其它相关文章!