loading...
作为枪支改革数字运动的一部分，前CNN记者吉姆·阿科斯塔在节目中引入了人工智能生成的2018年帕克兰校园枪击案受害者华金·奥利弗的数字形象，这一举动迅速成为社会焦点。该视频由奥利弗父母与倡导组织Change the Ref共同制作，旨在通过技术手段延续逝者声音，推动公共政策变革。
视频发布于华金·奥利弗25岁生日当天，内容呈现的是基于其过往写作资料生成的虚拟对话。阿科斯塔以采访形式提问，而AI化身则依据文本训练模型作出回应。尽管技术实现令人惊叹，但社交媒体上大量用户将其形容为“疯狂”和“令人不安”，质疑这种模拟是否侵犯了逝者尊严，以及是否存在误导公众的风险。
奥利弗的父亲曼努埃尔·奥利弗在节目中坦言：“我明白这是人工智能。我不想让任何人觉得我在试图让我的儿子复活。”他强调，这项技术并非复活，而是为了表达家庭对枪支暴力的持续抗争。然而，即便如此，仍有不少人认为，与无法自我辩护的个体进行互动，本质上是一种情感操控，挑战了基本的伦理底线。
Change the Ref此前曾推出名为《The Shotline》的录音项目，将枪支暴力受害者的预写信息通过合成语音传达给立法者。虽然同样引发争议，但相比当前的实时互动式AI，前者被认为更具克制性。此次采用深度学习生成的动态对话系统，标志着数字记忆技术进入新阶段，也暴露了缺乏统一规范的现实困境。
2024年，剑桥大学研究团队曾警告，若无明确同意机制、年龄限制与透明度标准，人工智能重现逝者可能造成不可逆的社会伤害。他们呼吁建立全球性的数字遗产治理框架，包括设定数字化身的“退役期”与退出机制，防止技术被滥用。
尽管部分评论批评该做法“越界”，但也有人表达了深切共情。一位网友在社交平台留言称：“如果你的孩子去世了，你会尽一切努力让他们的记忆永存。”这反映出人们对失去亲人的理解与尊重，也揭示了技术应用背后的深层情感需求。
然而，也有声音指出：“你正在与一台高级文字处理器对话。”这提醒人们，即便外貌与语言风格高度还原，AI仍不具备真实意识与情感体验。一旦公众误判其真实性，可能引发认知混淆，甚至影响公共舆论走向。
随着人工智能在社会叙事中的角色日益加深，如何平衡技术创新与伦理责任，已成为亟待解决的关键议题。尤其在涉及重大社会事件与悲剧人物时，技术不应成为替代真相或煽动情绪的工具，而应服务于更深层次的人文关怀与制度进步。
488
