XRP社区评论员称中本聪曾赞其有趣，驳斥比特币极端主义批评

一位知名的XRP社区评论员Mickle近期公开回应了针对XRP的诸多质疑，强调即便比特币创造者中本聪也对该项目表现出兴趣。这一观点引发加密市场广泛关注，尤其是在当前比特币波动加剧、主流资产持续流入的背景下，相关讨论更显重要。 H2 中本聪真的认为XRP“有趣”吗？ Mickle指出，XRP是唯一一个被中本聪在公开信件中提及的非比特币加密项目。他援引中本聪早期对去中心化电子现金系统的构想，称其对发行借条（IOU）的概念深感兴趣。尽管中本聪并未直接认可当前版本的瑞波币，但该理念正是最初构建XRPL的核心思想之一。因此，一些观察者认为，XRP最接近中本聪创建比特币的初衷，即实现高效、低成本的全球支付体系。 H2 “银行家硬币”的标签是否合理？ Mickle批评部分群体将XRP称为“银行家的货币”，认为这种标签存在双重标准。事实上，美国及国际主要金融机构如纽约银行、州街银行、摩根大通、花旗银行等均已推出比特币托管、结算和支付服务。瑞士的SEBA Bank、Julius Baer以及英国的BCB集团也提供全面加密资产支持。这些机构的深度参与表明，传统金融系统正积极拥抱区块链技术，而非排斥。 然而，当同样涉及银行合作的XRP却遭到严厉批评时，这种差异引发了关于公平性的讨论。Mickle指出，这背后可能隐藏着对竞争格局的焦虑——因为XRP在跨境支付领域的实际应用能力，正在威胁现有金融体系的主导地位。 H2 企业控制的争议与现实反差 针对XRP被指“企业控制过强”的说法，Mickle进一步揭示讽刺之处：许多比特币倡导者自身也鼓励用户将资产交由大型银行或托管机构保管。例如，迈克尔·塞勒曾主张信任银行而非自我托管，并轻视政府监管风险，其立场一度引发强烈反对，最终被迫调整。 目前，已有超过218家上市公司和私营企业持有逾125万枚比特币，总价值接近1430亿美元。这说明企业级资本对加密资产的接纳程度极高，而对其他项目却未施加同等审视。相比之下，XRP因具备可扩展性和真实商业落地场景，反而成为被重点攻击的目标。 Mickle总结认为，这种现象并非源于技术缺陷，而是因为XRP真正实现了跨机构协作的支付效率，挑战了旧有金融秩序。随着区块链分析显示更多机构资金流入，市场趋势正逐步验证其潜力。未来，如何平衡去中心化理想与现实运营需求，将成为整个行业共同面对的核心议题。