2025-08-16 07:05:48
loading...
DCG起诉Genesis:子公司实则盈利?加密贷款风波再起波澜
摘要
数字货币集团(DCG)起诉其子公司Genesis,称其在经历破产与救助后已实现盈利。因Three Arrows Capital抵押品升值,DCG认为其11亿美元贷款已覆盖损失,甚至产生数亿美元收益。此诉讼成为2022年加密寒冬以来最大争议之一。
H2: DCG发起诉讼,指控子公司Genesis实际盈利
数字货币集团(Digital Currency Group,DCG)近日向法院提起诉讼,针对其全资子公司加密货币贷款机构Genesis,提出一项具有里程碑意义的法律挑战。这一举动标志着自2022年加密市场崩盘以来,行业内部信任危机的最新转折点。
H2: 背景:从高杠杆到全面违约
Genesis曾是DCG旗下核心业务平台,允许用户通过质押加密资产获取借贷回报。然而,在Terra崩盘与FTX丑闻接连爆发后,其对Three Arrows Capital及Alameda Research等高风险实体的巨额放贷相继违约,导致流动性枯竭。2023年,Genesis正式申请破产保护,引发整个行业的“加密传染”效应。
H2: DCG的反击:利润来自资产升值?
在最新提交的诉讼文件中,DCG声称,尽管最初投入11亿美元用于救助Genesis,但随着Three Arrows Capital所持有的比特币及Grayscale Bitcoin Trust股票价值大幅回升,相关抵押品回收金额已超过原始债务规模。根据区块链分析数据,这些资产自2022年以来累计涨幅超400%。
DCG强调:“Genesis并未遭受实质损失,反而获得可观利润。该利润应归属于其自身,而非母公司。” 这一观点直接挑战了此前市场普遍认为的“子公司亏损、母公司兜底”的逻辑。
H2: 反击战:Genesis也起诉母公司索赔31亿美元
值得注意的是,此次诉讼并非单方面行动。今年5月,Genesis已率先起诉DCG及其首席执行官巴里·西尔伯特,指控其在危机期间通过欺诈性资金转移手段抽走公司资产,并要求赔偿31亿美元。该案目前仍在审理中,形成“母子公司互诉”的罕见局面。
H2: 市场反应与未来展望
该事件迅速引发市场关注,比特币波动加剧,投资者开始重新评估大型加密企业集团的内部治理结构。分析师指出,若DCG胜诉,将可能重塑加密企业责任边界,推动更多透明化披露机制。反之,若Genesis胜诉,则可能暴露控股方在危机中的干预行为,进一步影响公众对行业信心。
当前,双方均未公开回应进一步细节。比特之家将持续追踪此案进展,为读者提供深度解析。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!