纽约州加密交易税法案不豁免稳定币支付使用

纽约州议员菲尔·斯特克（Phil Steck）提出的加密货币交易税法案已明确不会修改以豁免稳定币在日常支付中的使用。这一立场在近日接受《解密》采访时得到确认，斯特克强调，若投资者购买加密资产仅用于支付目的，不应被征税。然而，他同时指出，当前加密货币更多体现为投机性工具，类似于娱乐活动，而非真正意义上的货币替代品。 根据估算，该0.2%的交易税若实施，每年可为纽约州带来约1.58亿美元的财政收入。这笔资金将被用于扩展酒精与药物滥用服务项目，重点支持纽约州北部地区教育机构的反药物滥用计划。斯特克表示，此举不仅有助于筹集资金，也体现了加密行业对公共利益的支持意愿。 值得注意的是，该法案并未对高频交易者提供豁免。斯特克认为，这类交易本质上属于“赌博”，而非生产性经济活动，因此应纳入征税范围。此外，他亦提及恢复对股票转让征收州税的历史做法，暗示其政策逻辑具有延续性。 然而，业内专家对法案细节提出质疑。税务筹划公司Count on Sheep联合创始人尼克·斯莱滕格伦（Nick Slettengren）指出，若法案按字面执行，用户在账户间转移资产的行为也将被征税，这与联邦税务实践相悖，可能导致大量不必要的合规负担和争议。此类操作类似于个人在储蓄与支票账户之间的正常资金调配，不应被视为应税交易。 与此同时，怀俄明州已率先推出首个州级稳定币——Frontier Stable Token（FRNT），其储备收益将直接注入州内学校基金会。对此，斯特克回应称，创建此类数字资产需投入巨大资源，且能源消耗成本高昂。但他显然未充分了解工作量证明与权益证明机制的差异，也低估了现代区块链网络的能效表现。 目前，该法案尚处于提案阶段，纽约州立法机构将于明年一月才召开会议审议。斯特克坦言尚未全面掌握其他议员对该议题的看法。尽管如此，此次提案再次凸显加密资产税收监管的复杂性，尤其在稳定币日益融入金融体系的背景下，如何平衡财政目标与市场效率，成为亟待解决的政策难题。 H2: 稳定币为何成为监管焦点？ 稳定币因其与法定货币挂钩、价值相对稳定，常被用作交易媒介或价值储存工具。它们通常由现金及美国国债组合支持，被部分监管机构类比为“扑克筹码”。随着其在支付场景中的应用增多，是否应纳入税收框架，成为政策制定者关注的核心问题。 H2: 加密税收如何影响市场趋势？ 若该法案通过，可能引发市场对纽约州加密生态的重新评估。尽管预期收入可观，但潜在的过度征税风险可能抑制创新与资本流入。对于长期持有者与交易活跃者而言，税率变化将直接影响投资回报率，进而影响整体市场情绪与比特币波动格局。 H2: 未来监管走向何方？ 随着多州探索利用加密资产创收，监管框架正逐步成型。如何界定“投机”与“支付”用途，避免误伤正常金融操作，将成为后续立法的关键。同时，跨州协调与技术标准统一，或将推动更成熟的区块链分析与合规系统发展。