2025-08-29 23:14:15

2024大选预测奇迹：预测市场为何胜过民调与专家模型

摘要

2024美国总统大选中，预测市场以60%概率准确预判特朗普胜选，超越传统民调与专家模型。本文解析其运作机制、历史演进与核心优势，揭示群体智慧如何在真实世界事件中实现高效预测。

2024年11月4日，美国总统大选进入倒计时。各种民调、历史模型和专家分析均认为此次选举将异常胶着。著名政治预测家Nate Silver在当天早些时候进行了80,000次模拟，得出卡马拉·哈里斯仅以12票险胜唐纳德·特朗普的结论，概率优势微乎其微（0.0015%）。然而，最终结果却出人意料：一位候选人以压倒性优势获胜。专家们计算的结果“绝无可能”发生的情况，却被两个主要预测市场Polymarket和Kalshi准确预见——它们一致显示唐纳德·特朗普赢得大选的概率约为60%。在实际结果中，特朗普不仅赢得了所有七个摇摆州，还取得了普选票的胜利。这一事件让预测市场从“赌博工具”的刻板印象中脱颖而出，被公认为一种高效的预测机器。 ### 预测市场如何运作？预测市场是针对现实世界事件建立的交易市场。参与者可以选择押注二元结果，比如“唐纳德·特朗普”或“卡马拉·哈里斯”。每个选项（称为合约）的价格与其获胜的概率成正比。例如，特朗普的合约价格为0.62美元，则意味着他有62%的获胜概率。最终获胜的合约将获得1美元全额支付，而其他未成功的合约则归零。与传统民调依赖静态抽样不同，预测市场通过经济激励机制实时更新信息。当交易者发现某个合约存在信息优势时，他们会买入该合约，从而推动价格上涨。这种动态调整使预测市场能够快速反映最新的信息变化。预测市场简史：从博彩到预测机器

2024年11月1日 Polymarket 总统大选获胜者

### 从教皇选举到数字时代：预测市场的演进市场和赌博的历史可以追溯几个世纪之久。早在16世纪初，对教皇选举结果的投注就已流行起来。红衣主教泄露的内部消息迅速影响投注赔率，使商人能够对冲风险。尽管教皇格里高利十四世曾于1591年禁止此类活动，但到了20世纪初，它再度兴起。互联网的出现为预测市场注入了新的活力。20世纪80年代末，爱荷华大学率先推出了数字预测市场，随后Intrade、Cantor Exchange等平台相继问世。然而，监管问题长期困扰这些平台的发展。直到2020年，随着加密货币领域的技术进步，预测市场才逐渐走入主流视野。2022年，Kalshi成为首个获得美国商品期货交易委员会（CFTC）批准的零售预测市场平台。有趣的是，预测市场最初并非用于公共领域，而是企业内部决策支持的重要工具。谷歌推出的Prophit项目就是一个典型例子。高管们通过创建内部市场来预测关键目标的实现可能性，员工根据自己的专业知识参与投票。数据显示，谷歌10%的员工（约1500人）参与了市场预测，且结果优于管理层掌握的其他预测方法。预测市场简史：从博彩到预测机器

谷歌内部预测市场的市场准确性（Dan Schwarz）

### 多场景验证：从政府到企业的真实应用除了企业环境，预测市场还在政府机构中发挥了重要作用。DARPA和CIA曾利用预测市场提升情报能力。参与者对未来事件的可能性进行下注，以辅助战略决策。虽然该项目因被批评为“恐怖主义赌博场所”而被迫终止，但事后报告显示，预测市场是一种可靠的信息聚合器。微软、福特和礼来公司也纷纷采用预测市场优化运营。例如，微软用它预测产品开发时间表；福特用它提高汽车销量预测精度；礼来公司甚至提前2-4周预测全州季节性流感活动。 ### 为何预测市场胜过传统民调？ 2024年总统大选前夕，预测市场真正证明了自己的价值。随着拜登突然退选和特朗普遇刺未遂等重大新闻事件的发生，投资者急需一个即时、动态的工具来了解选情走向。预测市场凭借其实时性和准确性脱颖而出。与民调相比，预测市场具有显著优势： - 实时更新：民调通常滞后数周，而预测市场能随时反映最新信息。 - 经济激励：交易者用真金白银下注，减少了虚假信息的影响。 - 信息加权：预测市场根据交易者的信心和信息优势分配权重，而非简单平均。微软研究院的David Rothschild指出：“预测市场有一种激励机制，会让人们在凌晨两点回来更新答案。” 这种持续调整的能力使得预测市场能够生成更加准确的动态预测。数据表明，预测市场在这次大选中的表现非常出色。《经济学人》报道，尽管卡马拉·哈里斯一度引发狂热情绪并在许多摇摆州领先，但特朗普的胜选几率从未低于50%。Polymarket和Kalshi的预测在选举夜前数小时便已高度接近实际结果。预测市场简史：从博彩到预测机器

来源：The Economist

### 核心机制揭秘：为何预测市场有效？预测市场的成功源于其独特的设计原则： - 群体智慧：大量分散的信息被平等汇集，形成准确的加权平均值。 - 经济激励：拥有更强信息优势的人会下注更多，从而使市场倾斜向他们。 - 动态调整：市场能够根据新信息迅速更新概率，避免了传统民调的时间滞后。 “让‘专家’发表看法是一回事，但如果他们的预测错误没有后果，偏见就难以消除。而在预测市场中，错误的代价是金钱损失，这迫使每个人更谨慎地评估自己的判断。” ——社会心理学家Russ Clay 正如查理·芒格所说：“给我看激励机制，我就能告诉你结果。” ### 巴黎交易员Théo的豪赌胜局 2024年10月下旬，一名来自巴黎的交易员Théo在Polymarket上押注3000万美元支持特朗普获胜。他将这笔赌注视为对民调数据准确性的反向押注。最终，特朗普的大胜让他收获了5000万美元奖金。 Théo表示：“没有任何民调机构能提供如此精确的判断，也无法像预测市场那样实时反应。预测市场的价格反映了每一个谣言、每一条数据发布和每一条小道消息的价值。” 他的经历证明了预测市场不仅仅是民调的替代品，而是一种根本上更优越的决策工具。预测市场简史：从博彩到预测机器

Polymarket选举广告。来源：The Information

### 未来展望：预测市场将成为默认决策工具预测市场从最初的教皇选举投机发展到如今的精准预测工具，其潜力不容忽视。尽管它仍受到传统观念的束缚，但其优异表现已经超越了专家模型、企业预测和民调。如果我们希望在不确定性中做出更明智的判断，那么预测市场应该成为未来的默认选择。通过拥抱这一工具，我们将获得洞察未来的最佳视角——群体的智慧。