loading...
Adam Back，作为比特币早期开发者、Blockstream联合创始人兼首席执行官，近日加入了一场围绕比特币区块链上所谓“JPEG垃圾邮件”的激烈争论。
Back指出，此类行为正在偏离比特币作为全球公共资产的初衷。他在X（原推特）平台发表系列观点，强调比特币应被视作全人类的资产，而开发者仅能以用户共识为基础进行协议调整。
这一立场呼应了2015至2017年区块大小战争的历史经验——当时用户通过经济压力成功抵制了矿工主导的协议变更，确立了去中心化治理的先例。
Back将矛头直指由Taproot升级催生的Ordinals协议及其衍生的JPEG铭文现象。这些图像直接写入比特币账本，形成不可篡改的数字资产记录。
根据链上分析，嵌入比特币账本的JPEG图像数量从5月的8800万张跃升至9月的1.05亿张，增幅达20%。相关交易费用累计约7000 BTC，折合约7.77亿美元。
支持者坚称，只要用户自愿支付费用，任何链上活动都属于合理使用，这正是比特币无需许可特性的体现。他们认为，铭文是技术创新的应用延伸，不应被人为限制。
同时，部分观点认为，高额交易费提升了矿工收益，有助于激励网络安全维护，尤其在减半周期临近的背景下。
然而，Back对此提出质疑。他估计，尽管铭文带来可观费用，但实际仅贡献矿工利润的0.1%。相比之下，其带来的负面影响更为深远：包括普通用户交易成本上升、网络可访问性下降，以及潜在的声誉风险。
该议题已导致比特币社区明显分化。一方视铭文为合法经济活动与技术实验；另一方则将其视为浪费区块空间、削弱比特币货币属性的行为。
为此，Back提出多项应对策略：一是呼吁矿工与矿池主动拒绝处理铭文类交易；二是推动钱包端改革，让拒绝此类交易的用户承担更高费用。
尽管他承认此举可能引入中心化隐患，但他强调，哪怕微小的经济压力也足以使铭文挖矿失去盈利基础，从而实现自我调节。
阅读更多：关于比特币数据限制放宽的争论让人想起了引起争议的序数争议
154
574
368
844
433
295
347
138
457
698
