自2019年以来,随着化石能源价格持续上涨,比特币挖矿行业在“电力成本—稳定性—合规”的三角关系中被迫重构。一边是水电、光伏、风电等清洁能源性价比不断提升,另一边则是储能与电网弹性尚未完全成熟。在此背景下,全球比特币挖矿的能源结构正经历深刻变革。
根据ViaBTC创始人兼CEO杨海坡提供的用户样本数据,目前仍有40%至50%的矿工依赖化石能源,但其余部分已基本转向清洁能源。其中,水电占比达30%至40%,是当前最主流的绿色电力来源。太阳能、风能及伴生气发电合计占比不足20%,但增长势头强劲。
美国德州凭借天然气资源丰富和电网完善,成为化石能源挖矿的重要聚集地;而在俄罗斯西伯利亚、加拿大、巴拉圭、不丹等地,大型水电站吸引了Bitdeer、Hive Digital等头部矿企布局。此外,加拿大、哈萨克斯坦、阿根廷等地也兴起利用油气田伴生气发电的模式,有效消化废弃能源。
尽管核能与垃圾发电尚处探索阶段,因基建成本高或效率偏低而应用有限,但政策补贴推动下,已有试点项目落地。总体来看,清洁能源在比特币挖矿中的渗透率持续上升,转型趋势已成定局。
电力成本通常占比特币挖矿总支出的30%至70%,是矿工最敏感的变量。虽然光伏和风电的度电成本已低于传统火电(拉美地区光伏约$0.017–$0.023/kWh,风电$0.018–$0.035/kWh),但配套储能成本高达$0.085/kWh,使综合成本难以突破优势区间。
因此,当前多数矿工采用“光伏+工业电”混合供电模式以保障运行连续性。水电虽具备抽水蓄能等成熟储能手段,但受气候与地理限制,存在丰枯水期波动问题。早年曾出现“跟着电跑”的现象,即枯水期矿场迁移至电力充沛区域。
政策层面亦起关键作用。加拿大“智能可再生能源与电气化路径”计划、俄罗斯容量协议补贴、沙特公共投资基金对新能源的投资,均在推动电网升级与并网能力提升。资本与政策双轮驱动下,新能源基础设施正逐步成熟。
杨海坡指出,未来更多矿企将布局可再生能源,取决于三个核心条件:一是经济性,当含储能的全周期成本全面超越化石能源,矿工自然倾向绿色电力;二是基础设施,电网调度能力和储能技术进步是实现全年恒定运行的基础;三是政策信号,绿色税收优惠、清洁电补贴、算力使用要求等激励措施将形成转折点。
中东多国已提出碳中和目标,如沙特2030年可再生能源占比达50%,阿联酋2030年提升至32%。这些战略不仅加速本地能源转型,也为比特币矿企提供新机遇。
大型矿企凭借资本实力,可直接投资发电设施或签订长期购电协议,获取远低于市价的电力。例如,Marathon Digital收购德州114兆瓦风电场,用于消纳弃风;Hive Digital在巴拉圭规划100兆瓦水电数据中心;Riot Platforms则投资废物制能企业Reformed Energy,探索城市垃圾转电。
数据显示,2024年1月,19家拥有自挖业务的上市公司挖出比特币占全网产出22%,目前已升至30%左右,显示算力集中趋势明显。
但中小矿工并未被边缘化。在每千瓦时电费$0.06的环境下,主流矿机盈亏平衡价约为$50,000至$70,000,仍低于当前比特币市场价格。通过矿池参与,小规模矿工也能获得稳定收益。同时,一些高纬度地区矿工利用矿机余热供暖,提升能源利用率,间接降低综合成本。
矿池的存在极大降低了挖矿门槛。早期需自行配置软件甚至编写代码,如今只需连接矿池即可参与。无论是大矿企还是仅有一两台矿机的个人用户,均可通过矿池获得可持续回报。
比特币出块具有概率性,小算力矿工若无矿池支持,几乎无法在合理时间内获得奖励,导致退出市场。ViaBTC矿池采用PPS+收益分配机制,确保不同规模参与者公平分享收益,维护网络安全性。
关于“矿池掌控算力引发去中心化危机”的说法实为误解。矿池本身不拥有算力,算力归属矿工,可随时切换。一旦矿池损害矿工利益,算力将迅速转移,形成自我纠错机制。
ViaBTC早在2021年开源矿池代码,涵盖挖矿服务、协议实现及联合挖矿支持模块。任何技术爱好者均可基于此开发自有服务,推动社区开放与协作。这一举措体现了对去中心化精神的践行。
未来,无论大算力还是小算力,无论是否具备技术背景,所有人都应能轻松加入比特币挖矿生态。矿池不仅是收益聚合工具,更是推动网络向开放、透明、多元共赢演进的核心力量。