loading...
2025年，以太坊的治理模式和技术发展方向再次成为投资者和开发者讨论的核心。作为以太坊联合创始人，Vitalik Buterin的战略决策将继续深刻影响网络的未来轨迹。特别是针对“状态到期”提案的争议，Buterin提出的替代方案——部分状态节点机制——在社区内引发了广泛辩论。
Vitalik Buterin一直公开反对引入状态到期机制，该机制旨在自动删除不活跃账户的数据。他在2025年的声明中指出，这种提案可能为共识层增加不必要的复杂性，对网络安全性和灵活性产生不可预见的后果。相反，他提倡使用部分状态节点，即让单个节点选择性存储相关子集，而完整状态仍分布在网络中。这种方法避免了共识层面的变更，保留了以太坊简单性和弹性的核心原则。
研究员 Han 的数据显示，状态膨胀问题亟需解决：54% 的以太坊合约是无状态的，63% 的存储槽仅被使用一次。这些低效现象凸显了扩展解决方案的重要性，但Buterin的偏好——部分节点机制——与以太坊的整体路线图一致。例如，EIP-4444（历史数据过期）允许节点修剪合并前的区块数据，同时通过以下方式保持可用性：
网络 EIP-4444实施计划：以太坊历史记录过期，[https://hackmd.io/@hBXHLw_9Qq2va4pRtI4bIA/ryzBaf7fJx][2]。这种方法将存储需求减少了 300-500 GB，使完整节点能够在 2TB 磁盘上运行。
以太坊社区对于状态到期与部分节点机制的优劣仍存在分歧。批评者认为状态到期能更有效缓解网络膨胀，但Buterin对去中心化和协议简化的坚持获得了广泛认可。他的领导风格虽偶有争议，却推动了一种透明的文化。例如，一项支持丹尼·瑞安（Danny Ryan）担任下一任以太坊基金会领导人的非正式调查显示，去中心化治理呼声渐高，但Buterin在正式架构建立前仍保留最终决策权。
这场争论反映了以太坊治理模式的深层次探讨。尽管有人赞扬Buterin对公共利益和技术严谨性的投入，但也有人质疑个人影响力与社区参与之间的平衡。然而，他对量子计算和可验证延迟函数 (VDF) 等创新的支持表明其致力于优先考虑长期弹性而非短期收益。
投资者对以太坊的情绪依然积极，2025年情绪得分为 83/100。这种乐观情绪得益于EIP-4444和EIP-4844等升级，它们显著降低了rollup的存储负担和交易成本。例如，在EIP-4844之后，Arbitrum的中位交易成本下降了 94%，从而支持Layer 2上的高频应用和AI实验。
Buterin的治理决策直接影响市场动态。EIP-4444发布后一小时内，以太坊价格上涨了 3.5%，这反映出投资者对以太坊可扩展性路线图的信心。然而挑战依然存在。EIP-4844引入的blob数据导致同步时间变慢，分叉率上升，体现了扩展解决方案中的权衡利弊。
以太坊的状态管理方法与竞争对手形成了鲜明对比。索拉纳和币安币链均采用高性能架构，索拉纳利用中心化验证提升速度，而以太坊则通过部分状态节点和以rollup为中心的扩展来优先实现去中心化。
Buterin对无状态性和部分无状态节点的强调进一步彰显了以太坊的独特之处。通过允许用户仅存储相关数据（如代币或常用合约），该网络在不损害去信任性的前提下降低了运营成本。这种以用户为中心的模式与以太坊的长期愿景相一致，即保持消费级硬件的可访问性，这是维持去中心化的关键因素。
以太坊的长期价值取决于其在可扩展性、安全性和去中心化之间取得平衡的能力。尽管Buterin反对“状态到期”的做法技术上合理，但也存在一定风险。例如，依赖历史数据进行套利和流动性结算的机构在EIP-4444下面临挑战，需要借助机器学习模型优化数据保留。
然而，Buterin的战略重点转向协议弹性——强调单槽最终性和去中心化加速 (d/acc) 技术——使以太坊能够应对这些风险。他对人工智能治理持谨慎态度，主张在去中心化自治组织（DAO）中进行人工监督，这进一步强化了以太坊对稳健、去信任系统的承诺。
以太坊的治理动态由Vitalik Buterin的技术哲学驱动，对其长期价值至关重要。尽管关于状态到期和部分节点的争论仍在继续，但该网络对去中心化、简洁性和以用户为中心的可扩展性的关注与更广泛的区块链趋势一致。随着以太坊应对数据膨胀和机构采用的挑战，其创新能力将在不断发展的加密货币领域中决定其地位。对于投资者而言，Buterin的治理决策与市场情绪之间的相互作用既带来了机遇，也带来了风险——这充分体现了投资像以太坊这样基础性协议的复杂性。
154
574
698
653
487
856
754
694
445
229
