2025年9月18日，赵长鹏（CZ）罕见地发布了一张非比特币或BNB的价格图表——这正是刚刚上线的去中心化永续交易所原生代币ASTER的表现。短短数小时内，该代币从发行价上涨超400%，市场迅速解读为
币安前掌门人对新兴平台的强力背书，也标志着一场针对主流去中心化衍生品平台的激烈竞争正式开启。
Aster由两大DeFi协议合并而成，自2025年3月上线以来，已累计处理超5140亿美元交易量，曾短暂突破20亿美元总锁仓价值（TVL），但截至9月回落至6.55亿美元。尽管数据波动剧烈，其跨链架构与创新机制仍引发广泛关注。
H2: 什么是Aster？
Aster是一个覆盖BNB Chain、以太坊、Solana和Arbitrum的多链去中心化交易平台，整合现货与永续合约功能。其核心目标是与占据70%市场份额的Hyperliquid直接竞争。平台提供高达100倍杠杆，部分资产在“degen模式”下可达1001倍，并首次引入传统美股永续合约，实现24小时全天候市场敞口。
H2: 技术创新与特色
为解决多链流动性碎片化问题，Aster构建“统一流动性”系统，聚合跨链订单簿深度，无需用户手动桥接资产。平台提供简易与专业双模式界面，其中“隐藏订单”功能可防止抢先交易与清算操纵，提升链上交易安全性。此外，其保证金系统支持asBNB等流动性质押代币及收益型稳定币作为抵押，实现资本效率最大化。
Aster生态核心为USDF，一种基于Delta中性策略的收益型稳定币。用户可通过存入资产铸造并用作交易保证金，同时赚取被动收益，形成自我强化的流动性循环。未来路线图包括集成零知识证明技术以增强隐私保护，并开发专为交易优化的Layer 1区块链Aster Chain，进一步提升安全与效率。
H2: Aster与Hyperliquid对比
Hyperliquid采用垂直整合的定制Layer 1架构，实现亚秒级确认与链上订单簿，性能媲美中心化交易所，但受限于单一生态。相比之下，Aster采取多链策略，借助现有生态系统扩大覆盖范围，支持跨链收益组合，如同时获取质押奖励、存款利息与交易手续费。
杠杆方面，Aster普遍提供100倍上限，部分达1001倍，远高于Hyperliquid的40倍限制。此外，其股票永续合约拓展了用户边界，吸引非加密原生交易者参与。
H2: 代币经济与社区分配
ASTER总供应量80亿枚，其中53.5%用于空投与社区奖励，比例在同类项目中居首。初始空投7.04亿枚，解锁计划分阶段执行：即时释放25%，三个月锁定期后九个月内线性释放。代币具备治理权、费用折扣、质押奖励及高级功能权限，且通过交易手续费回购机制产生通缩压力，推动长期价值积累。
与之相比，Hyperliquid的HYPE代币依赖协议收入进行大规模回购，目前质押率已达43.4%，构成坚实价格支撑。然而，自2025年11月起，核心贡献者将大规模解锁代币，可能带来抛售压力，考验回购机制韧性。
H2:
币安战略深度解析
Aster的背后是YZi Labs（原币安实验室）的系统性布局。该项目早在2024年11月即获投资，彼时正值Hyperliquid对币安衍生品业务构成实质性威胁。通过与Pendle、Venus、ListaDAO、Kernel、YieldNest、PancakeSwap等协议合作，Aster构建起强大的生态协同效应，实现跨链流动性汇聚与用户激励叠加。
其收益担保抵押体系允许用户以asBNB或USDF作为保证金，同时获得质押收益与交易利润，显著降低机会成本。这一设计有效引导资金长期留存，支撑平台流动性持续增长。
币安并未直接复制Hyperliquid的单链方案，而是依托其监管关系、法币通道、机构资源与深厚流动性池，打造去中心化替代路径。此举显示其战略重心已从“直接竞争”转向“生态防御与赋能”，将去中心化协议纳入自身影响力版图。
H2: 未来展望：可持续性还是泡沫？
尽管Aster具备多链优势、高杠杆、收益型抵押与强社区激励，但其TVL从20亿骤降至6.55亿，反映市场对短期炒作与真实采用之间的巨大落差。当数字暴跌67%时，必须警惕“收益农夫”套现风险。
Aster能否说服用户放弃成熟稳定的Hyperliquid基础设施，转而选择一个仍在验证中的多链实验？这不仅是技术挑战，更是信任与可持续性的考验。若其资本效率模型能真正落地，或将重塑去中心化衍生品格局；否则，可能仅成为一次昂贵的战略对冲。
当全球最大交易所开始主动扶持竞争对手时，说明中心化模式并非不可撼动。这场博弈的结果，将决定未来去中心化金融是否真正拥有独立生存能力，抑或始终依附于巨头生态。当前，一切尚无定论。
loading...
154
