loading...
近期，越南因实施新的生物识别验证政策而删除了超过8600万个银行账户，这一举措引发了人们对传统银行体系脆弱性的担忧。随着个人财务集中控制的加强，比特币等去中心化金融替代方案再度成为关注焦点。
自2025年9月起，越南商业银行开始执行越南国家银行（SBV）颁布的新规定，强制要求银行账户完成生物识别验证。据官方称，此举旨在打击欺诈、网络犯罪和洗钱行为。
数据显示，越南全国约有2亿个银行账户，经过审查后仅剩1.13亿个活跃账户。未能更新生物特征数据或被标记为不活跃的账户遭到删除，导致许多居民难以按时符合新政策。
此外，外国居民表示面临更多挑战，例如必须进行现场身份核查，且远程服务选项有限，这使得身处海外或无法及时前往分行的人群受到较大影响。批评者认为，这些措施可能排除弱势群体并干扰合法金融活动。
越南的行动并非孤例。世界各地的政府和金融机构经常以各种理由冻结或扣押资金，通常不提前通知。
例如，2022年中国农村银行客户曾因欺诈调查导致存款被冻结数月，引发广泛抗议；美国则长期采用民事资产没收制度，允许执法部门在无刑事定罪的情况下扣押资产。在英国，“账户冻结令”允许当局基于反洗钱问题限制账户访问。
另一个典型案例发生在2022年加拿大卡车司机抗议期间，当时政府启用紧急权力冻结了与示威者及其支持者相关的银行及加密货币账户。此类事件表明，在中心化银行体系中，个人失去资金使用权的速度可以非常快。
去中心化金融的支持者认为，越南的大规模账户清理行动揭示了传统银行业的固有缺陷。一位X平台用户分享了相关消息并指出：“如果用户未在截止日期前遵守规定，他们的资金将受损。这就是我们选择使用比特币的原因。”
在中心化系统中，政府和银行拥有对存款的最终控制权，一旦政策或合规要求发生变化，账户便可能被冻结甚至注销。
同时，强制性生物识别技术的应用虽然提高了防范欺诈的能力，但也增加了风险集中度：技术故障、人为错误或政治优先事项的变化都可能导致交易权限受限。
相比之下，比特币及其他去中心化网络允许个人直接持有和转移价值，无需依赖中介机构。这种点对点交易方式大大降低了任意冻结或扣押的可能性。支持者强调，这种自主权不仅提供了真正的金融主权，还保护用户免受网络犯罪分子侵害，同时也避免了政府过度干预或不可预见的监管变化带来的风险。
471
211
538
655
486
625
768
904
246
972
