在2025年岁末的伦敦金融城市长晚宴上,英国首相基尔·斯塔默的一番发言如投石入湖,激起层层涟漪。他当众将中国定义为‘国家安全威胁’,却又急切呼吁企业加强对华商业联系。这种既设防又求合作的双重姿态,不仅折射出英国政坛在多重压力下的现实权衡,更揭示了其在全球化与地缘政治夹缝中寻求生存空间的战略困局。
尽管斯塔默并未直接涉及加密货币议题,但其执政以来的政策动向,正悄然重塑英国金融科技版图。自2024年危机爆发后,英国金融行为监管局(FCA)已将加密平台
注册平均时间缩短约三分之二。尽管审批仍具选择性,且部分企业因立法滞后而暂停申请,但监管效率的提升已释放积极信号。
当前,英国正朝着一套以普通法为基础、非欧盟式复制的监管框架迈进。该框架不照搬欧盟MiCA法案,而是聚焦于代币化抵押品、链上资金分配与全天候市场运营等实际需求,具备更强的灵活性和适应性。这一转变恰逢美国监管环境趋于包容:稳定币法规正式生效,SEC为数字资产ETF铺路,白宫扩大监管沙盒权限。美英监管节奏的同步,为伦敦打造跨境合规枢纽创造了宝贵窗口期。
对于发行人、做市商及机构投资者而言,这意味着在代币化证券、稳定币储备审计和ETF管道方面实现双重管辖权清晰化的可能。若英国政府能明确工作组成果,并预先承诺实施最低摩擦的双边建议,同时建立精简授权制度,将现有
注册升级为完全许可,便有望迅速吸引全球流动性。
尤其值得关注的是,若英美两国试点代币化金边债券与国债,并为数字资产ETF提供可互操作的结算路径,将极大增强伦敦作为国际金融中心的吸引力。这不仅是技术层面的突破,更是国家竞争力战略的重要一环——将加密资产重新定义为基础设施、结算渠道与可编程性工具,与人工智能共同构成未来经济的核心驱动力。
然而,挑战依然严峻。FCA历史上较高的拒绝率,主要受反洗钱标准与运营韧性不足影响,若无透明化、资源充足与一致性保障,改革成效将大打折扣。此外,消费者保护目标必须与高波动性、非托管界面等加密本质特征相协调,避免过度监管扼杀创新。
欧洲大陆的动态亦不容忽视。法国敦促限制MiCA‘护照通行’,欧盟多国希望由ESMA直接监管主要加密公司,这些举措或将促使更多活动流向伦敦,也可能因英国与欧陆分歧过大,使等效认定复杂化。
若斯塔默政府能在保持安全底线的同时,果断推进务实立法,协调执法与创新之间的平衡,英国或将从全球加密市场的旁观者,转变为规则制定者之一。这不仅是对英国经济复苏的有力支撑,也是其在大国博弈中争取战略主动的关键一步。