loading...
近期备受关注的加密领域玩家Ru7，以其精准的市场判断和实战操作能力，成为2025年DeFi赛道中崛起的代表性人物。从一名普通商务BD转型为顶级投资操盘手，她在$ASTER价格不足0.1美元时重仓布局，实现数十万美元盈利；随后又带领团队成功押注$XPL，战绩斐然。
若你错过了前两个项目，不必遗憾。本文将重点呈现Ru7对即将TGE的Falcon Finance的深度研判，揭示其背后的机制设计与潜在机遇。
叙事完整： Ethena凭借LSDfi+稳定币组合迅速占领市场，而Falcon则融合稳定币、DeFi收益、真实资产（RWA）及政治红利，构建多维度叙事，覆盖更广泛用户群体。
资金护航： Ethena获得顶级风投支持，而Falcon背后有DWF Labs与WLFI两大资本背书，资金实力雄厚，具备强启动基础。
TVL飞轮： Ethena通过Delta-Neutral策略驱动总锁仓量（TVL）持续增长，Falcon则依托sUSDf提供的14%年化收益与Pendle杠杆机制，试图打造类似飞轮效应。
市场窗口： Ethena诞生于LSDfi热潮巅峰期，而Falcon可能需借助政策叙事激活市场情绪。
产品认知： Ethena逻辑清晰易懂，传播门槛低；Falcon模型复杂，对投资者理解能力要求更高，需加强市场教育。
政治属性： Ethena保持中立立场，而Falcon带有特朗普系标签，既可能享受未来监管松绑红利，也面临更高的政策不确定性风险。
在当前阶段，所有项目最终都要回归一个核心指标——总锁仓量（TVL）。它是衡量市场信心、生态运转与叙事可持续性的关键标尺。
TVL = 市场信心的映射 + 生态运转的基石 + 叙事的突破口
资金流入越多，代表越多人愿意押注项目未来。借贷、交易、收益分配等核心功能均依赖充足流动性支撑。只有持续增长的TVL，才能支撑起不断叠加的故事与市场期待。
Falcon的TGE，将是其首次真正意义上的大考：能否吸引足够资金，让飞轮顺利启动，直接决定其初期成败。
针对高风险偏好用户，Falcon设计了独特的“循环杠杆”（Looping）玩法：
通过该机制，原本14%的基础年化收益可叠加杠杆，放大至40%、60%甚至更高。但风险同步上升，利率波动或市场回撤可能导致循环断裂。
正如DeFi一贯逻辑：收息人与赌徒共同构成流动性的土壤。
Falcon不仅是一次金融工程实验，更承载着深层战略意图。其背后有WLFI资本深度参与，特朗普家族不仅提供资金支持，还将自家稳定币USD1接入生态系统。
在潜在“监管松绑”背景下，Falcon有望成为特朗普系链上战略的重要节点。如果说以往的DeFi项目多为“民间自发探索”，那么Falcon更像是自上而下的战略布局。
它兼具金融创新基因与政治叙事想象空间，既是技术试验场，也是权力博弈的前沿阵地。
Ethena的成功证明，一个真正起飞的DeFi项目必须抓住时代叙事风口，并用硬核机制支撑流动性。
Falcon能否复制甚至超越Ethena，取决于三个关键因素：
拭目以待，$FF的故事才刚刚开始。
163
814
280
837
722
668
583
489
390
265
