Hyperliquid在比特币永续期货市场占据70%的主导地位，这一领先地位正遭遇来自四个不同维度的协同冲击，标志着去中心化金融（DeFi）竞争格局进入新阶段。随着多个新兴平台瞄准其核心弱点展开精准打击，该平台的长期优势面临前所未有的考验。
本·比尔斯基是NAGA的创始人，他最新创立的True Labs正致力于打破当前加密交易所的僵局。阿联酋投资者核心控股宣布向True Labs注入1000万美元种子资金，用于开发基于人工智能的去中心化交易所平台。这笔投资将加速其两大核心技术的研发：专为交易场景优化的大型语言模型True AI，以及由该模型驱动的智能交易引擎TRUE DEX。
人工智能教练视角：真正的人工智能瞄准交易心理学
True AI并非简单提供行情数据，而是通过分析用户行为模式，识别报复性交易、情绪化决策和过度杠杆等典型亏损诱因。该平台建立在Solana Layer-2之上，配备专用NVIDIA GPU集群，承诺提供“全天候交易伙伴”服务。它能够实时监控浏览器活动与链上交易，对潜在风险发出预警，并以对话式引导帮助用户调整策略。
“交易就是心理学，”比尔斯基指出，“人们搞砸了技术分析，因为他们失去了心理约束。” 这一理念直指行业痛点——高达90%的交易者因情绪失控而亏损。平台将于2026年上线，除传统DEX功能外，还将引入跟单交易机制，每笔交易关注者可获1 USDC奖励，旨在提升用户留存率与教育转化效率。
监管策略：Coinbase合规化反击
Coinbase于7月推出受CFTC监管的永续期货合约，覆盖比特币与以太币，首次为美国交易者提供合规化的杠杆工具。尽管其杠杆上限仅为10倍且需完成KYC验证，远低于Hyperliquid的40倍无审查杠杆，但其品牌信誉、庞大的用户基础和全面的产品生态构成了强大壁垒。
此举不仅是合规展示，更是对监管套利模式的系统性回应。随着加密资产逐步成熟，合规已成为机构入场的关键门槛。问题在于，机构对合法性的追求是否已超越散户对高杠杆与匿名性的偏好？
无障碍策略：捷克共和国支持用户体验
前
币安首席执行官赵长鹏支持的Aster平台，采用双模式设计：专业模式满足资深交易者对深度流动性和高级工具的需求；1001x模式则提供一键式抗MEV永续合约，极大降低新手使用门槛。这种差异化策略直接回应了Hyperliquid因界面复杂导致的用户流失问题。
Aster还推行多链接入战略，支持BNB Chain、以太坊、Solana及Arbitrum，实现跨链账户统一管理。相比之下，Hyperliquid仅运行于单一链，限制了多链用户的便利性。此外，其隐藏订单功能有效缓解了“仓位追逐”现象，避免大额头寸暴露在透明订单簿中被恶意狙击。
隐私解决方案：零知识竞争
Grvt获得1900万美元A轮融资，由ZKsync等知名机构领投，专注于解决机构级交易者的隐私痛点。该平台利用零知识证明技术，在不披露仓位规模、清算水平或交易路径的前提下完成交易验证，防止大额头寸被“猎杀”。
对于数千万美元级别的机构资金而言，透明度带来的操纵风险远超手续费差异。Grvt首席执行官Hong Yea表示：“许多持有5000万美元以上头寸的交易者，都不愿成为被围猎的目标。” 该技术被视为加密领域的“HTTPS时刻”，即推动机构大规模采用所必需的隐私基础设施。
市场细分策略
四家竞争对手采取完全不同的市场定位：Coinbase聚焦合规型美国机构；Aster吸引追求简化操作的散户；Grvt服务注重隐私的大型交易者；True AI则针对心理障碍导致失败的新手群体。这表明，永续期货市场已分化为多个相互冲突的用户偏好集合，无法用单一产品满足所有需求。
网络效应挑战
尽管面临多重挑战，Hyperliquid仍具备结构性优势。其衍生品市场的网络效应极为显著：流动性吸引更多流动性，形成“赢家通吃”格局。透明订单簿虽有被操纵之虞，但也支撑了复杂的量化策略与市场分析能力。
平台近期扩展原生稳定币与现货交易功能，显示其正在主动应对竞争压力。其代币经济模型尤为关键——99%的交易费用用于回购HYPE代币，形成强绑定激励。用户在交易中积累代币价值，更换平台意味着放弃既得收益，从而提高迁移成本。
测试去中心化金融的主导地位
此次四路围攻，是对去中心化金融领域先发优势能否转化为持久护城河的首次全面检验。不同于传统金融依赖监管壁垒，DeFi的无许可特性使得任何缺陷都可能被快速复制与改进。
Hyperliquid曾以去中心化替代中心化期货的成功典范崛起。如今，它正面对一群精准识别其短板的对手：注重合规的美国人、追求便捷的散户、重视隐私的机构，以及需要行为指导的新手。最终结果或将决定，领先者是否只是暂时的领跑者，还是能构建真正的可持续竞争优势。
loading...
200
