loading...
作者：Eric，Foresight News
北京时间昨日早间，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体 X 上发布一张来自彼得·蒂尔（Peter Thiel）2009年撰写的《The Education of a Libertarian》文章截图，并配文：「Reminder that Peter Thiel is, to put it mildly, not a cypherpunk」（委婉地提醒一下，彼得·蒂尔并非真正的密码朋克）。
如果说两个月前 Vitalik 对以太坊 DAT 可能导致过度杠杆化风险的担忧只是「善意的提醒」，那么这一次将矛头直指作为 BitMine、ETHZilla 两大以太坊 DAT 上市公司支持者的彼得·蒂尔，则可被解读为一次明确的「正面挑战」。这场挑战的核心并非单纯针对金融产品，而是触及了更深层的思想分歧——技术是否应服务于少数精英的绝对自由，还是应保障多数人的相对自由。
2009年，彼得·蒂尔在《The Education of a Libertarian》中提出，由于全球已无真正自由之地，唯一的出路是通过新技术开辟全新空间。他所设想的三大路径——网络空间、太空与海洋——均指向脱离现有政治体制的“例外状态”。
尽管其理念表面契合早期密码朋克对技术解放的信仰，但实质却背道而驰。蒂尔并不相信民主制度能够有效运行，认为普选权扩大与福利国家扩张使“资本主义民主”沦为自相矛盾的空想。他主张由“最优秀的人”——即技术与资本精英主导社会，而非依赖一人一票的决策机制。
其投资的 Palantir、Anduril 等公司长期承接政府监控、边境执法项目，被批评为“用算法替代民主”，将公共权力外包给不透明的高科技私企。这种做法与其阅读清单中的纳粹法学家卡尔·施密特、文明衰落论者奥斯瓦尔德·斯宾格勒等思想深度共鸣，形成一种带有法西斯变体风险的“超新自由主义 + 反民主”混合意识形态。
Vitalik 的真正关切在于：若一群手握巨量资本的科技精英以“去中心化”之名行“技术威权”之实，以太坊可能仍保持其世界计算机的功能，承载稳定币与代币化现实资产（RWA）交易，但其精神内核将彻底偏离密码朋克最初的愿景。
在对比中可见差异：当暴雪削弱《魔兽世界》角色时，Vitalik 倡导民主投票机制，即使结果不利也接受；而蒂尔则倾向于独断决策，拒绝协商。这一根本分歧揭示了两种截然不同的治理哲学。
值得注意的是，Vitalik 曾于2014年获得蒂尔提供的10万美元资助用于开发以太坊。11年后，当初的青年开发者已成长为去中心化世界的灵魂人物，而蒂尔的思想却愈发极端，甚至在特朗普第二任期中深度参与政策布局，其盟友如马斯克、大卫·萨克斯等人亦进入白宫核心圈层。
Vitalik 在推文评论区表示支持“协议逐步僵化”的观点，主张在完成短期扩容、精简代码与清理技术债务后，对重大变更采取更为谨慎的态度。这实际上呼应了他对“技术乌托邦主义”的警惕——反对任何以技术名义实现的绝对统治。
当前市场趋势显示，投资者对以太坊生态中资本集中度的担忧日益上升。随着 Layer2 动态加速、跨链整合深化，以及机构资金持续流入，如何平衡创新效率与去中心化原则，已成为关键议题。
未来十年，以太坊究竟会成为少数人掌控的绝对自由工具，还是大众可参与的相对自由平台？这一问题不仅关乎技术演进，更牵动整个加密生态的价值取向。
这场思想交锋不仅是个人立场的表达，更是对区块链未来治理模式的深刻拷问。在监管新政频出、市场趋势波动加剧的背景下，每一次关于“谁定义自由”的讨论，都在重塑人们对去中心化本质的理解。
669
237
938
254
525
967
305
457
845
758
