Hyperliquid近期陷入前所未有的竞争困局。随着Aster等新兴平台快速崛起，该交易所的市场份额自2024年底以来首次被超越。数据显示，9月22日，Aster市场份额达70%，而Hyperliquid仅剩8.3%，其日交易量亦被拉大至约10倍差距。
然而，这一变化并非源于存量流失。在9月22日至9月29日的一周内，Hyperliquid交易额仍维持在800亿美元高位，而同期Aster交易额高达2700亿美元，显示出明显的增量效应。值得注意的是，尽管总用户数仅71.9万，远低于Aster超300万的规模，但其用户质量更为突出——10月1日数据显示，每名用户平均贡献交易量达16.52万美元，显著高于Aster的121万美元/地址。
面对外部压力，Hyperliquid并未被动应对，而是打出一套组合拳。9月28日，其向早期用户空投4600个名为“Hypurr”的NFT系列，24小时内交易额突破4460万美元，最稀有款以7.5万美元成交，引发社区热议。同日，主网正式上线“无需许可现货报价资产”功能，允许满足链上标准的稳定资产以质押20万枚HYPE代币（锁仓3年）的方式接入平台，为后续稳定币生态建设铺路。此机制打破USDC垄断，已吸引Ethena Labs与Liminal合作推进新稳定币落地。
更深层来看，两者的竞争本质是发展理念的分野。Hyperliquid坚持技术理想主义，聚焦极致交易体验，其亚秒级延迟与10万级TPS性能曾是核心优势。而Aster作为
币安生态重要一环，承载着对抗对手的战略使命，资源充沛但依赖性更强。随着BSC链出块间隔优化至450毫秒，性能差距正逐步缩小。
真正决定未来格局的关键，在于长期价值沉淀。截至9月29日，Hyperliquid未平仓合约量达129亿美元，是Aster的60倍以上；其总锁仓价值（TVL）约为57.7亿美元，同样高于Aster的22亿美元。这些数据表明，尽管短期流量受空投驱动影响，但Hyperliquid仍聚集了大量真实、长期且高净值的交易者。
此外，其独立生态体系赋予更高的决策自由度。在过往多次交易操纵事件中，Hyperliquid始终优先保障系统稳定性，这种独立性在危机时刻尤为珍贵。相较之下，若Aster遭遇类似问题，是否能获得链上支持尚存疑虑。
当前局势下，市场正面临一场根本性选择：是追逐短期狂欢的交易数据，还是信任长期稳健的交易生态？对于Hyperliquid而言，真正的考验才刚刚开始。能否将现有护城河转化为可持续竞争力，将成为决定其命运的关键变量。
loading...
154
