2025-10-05 22:47:29

以太坊供应动态重塑稀缺性叙事：烧钱率趋零与市场估值新拐点

摘要

2025年以太坊销毁率接近零，供应量首次出现通胀，链上指标显示估值被低估。与比特币减半驱动的稀缺性形成对比，以太坊未来走势取决于生态活跃度与宏观环境平衡。

2025年，以太坊的供应动态进入关键转折期，其消耗率下降、投资者行为变化及宏观经济背景共同重塑了稀缺性驱动的价格发现机制与资产定位。

烧钱率趋零：通缩叙事面临挑战

以太坊的销毁机制曾是其核心通缩逻辑支柱，但受链上活动减弱与DeFi参与度下滑影响，2025年初的销毁率已逼近零。根据共版数据，2024年以太坊供应量自2022年以来首次转为通胀，排放量超过燃烧量75,301吨。这一转变主要源于Dencun升级引入的“blobs”机制，该设计虽降低了Layer 2交易成本，却削弱了ETH的销毁动力。尽管如此，自合并以来，以太坊年化供应量仍缩减0.38%，体现PoS模式对通胀的抑制作用。然而，烧钱率持续走低引发市场对其稀缺性可持续性的质疑，尤其在用户活跃度未见回升背景下。

比特币的稀缺性对比：固定供应与周期性减半

比特币的供应上限为2100万枚，通过每四年一次的减半事件强化稀缺性。2024年减半后区块奖励降至1.5625 BTC，新增供应收紧，历史数据显示此类事件常伴随牛市启动。相较之下，以太坊供应更具弹性，受EIP-1559等机制影响，销毁量随网络使用波动。比特币价格更易受通胀与利率等宏观信号影响，而以太坊估值则高度依赖生态系统活跃度，如DeFi使用量与Gas需求。这种差异凸显比特币作为宏观对冲工具与以太坊效用驱动模型之间的根本分野。

链上稀缺性指标揭示潜在吸筹信号

链上数据分析显示以太坊正逼近关键估值节点。截至2025年4月，其实价（代币平均持有成本）为1,522.30美元，当前市场价格略高于此，达1,568.11美元，表明潜在吸筹阶段或已临近。历史经验表明，当市价接近实价时，往往预示估值偏低。此外，MVRV Z-Score进一步佐证此趋势：据Protos分析，2025年初以太坊Z-Score跌破1.0，意味着市场价格低于持有者平均成本基础。

相比之下，比特币2025年7月的MVRV Z值为2.4，仍远低于历史过度扩张阈值（7以上），显示仍有上涨空间，正如MKN加密报告所指出。该指标强调比特币作为长期价值存储的地位，而以太坊的指标则反映其因生态活跃度带来的周期性低估。

投资者定位分化：机构偏好与散户信心

机构投资者对两类资产态度明显不同。据The Currency Analytics数据，2025年以太坊ETF累计吸引140亿美元资金流入，持有量达670万ETH（约300亿美元）。但2025年末出现流出，总额达4.39亿美元，其中以太坊ETF流出1.59亿美元。反观比特币ETF，2025年7月单月流入达27.2亿美元，资金流向更为稳定。散户层面，98%受访者表示计划增持加密货币，但机构出于资本保值考量，普遍更倾向比特币。

宏观稀缺性博弈：未来路径取决于生态与环境

宏观经济环境加剧两种资产的分化。比特币的稀缺性由固定供应与减半机制双重保障，而以太坊的稀缺性则取决于网络使用强度与协议升级节奏。Dencun升级虽降低费用并提升可扩展性，但也延缓了以太坊重返通缩状态的进程。不过，其PoS模式已使年化通胀率较合并前的PoW时代下降88%。

对于以太坊而言，能否实现有效价格发现，取决于效用驱动的需求增长与宏观经济逆风之间的博弈。若链上活动复苏，销毁机制有望再次形成通缩压力，使其稀缺性叙事与比特币趋同。但监管不确定性及来自Layer 2解决方案的竞争仍是潜在风险。

结论：稀缺性再定义下的投资抉择

2025年以太坊的供应动态揭示出消耗率下降与投资者仓位调整之间的复杂平衡。尽管链上指标显示其估值被低估且具备增持潜力，但长期稀缺性仍将依赖生态成长力与外部环境韧性。比特币凭借固定供应与减半周期构建起稳固的宏观对冲属性，形成与以太坊截然不同的价值锚定逻辑。理解这些趋势，是把握当前加密市场深层结构的关键。