周一,Aave Labs将一项关于品牌资产所有权的提案提交至快照投票,再度点燃了Aave DAO内部持续存在的治理争议。此举被多名核心成员批评为仓促且违背程序,严重冲击社区信任。
该提案名为“ARFC $AAVE 代币调整。第一阶段——所有权”,旨在赋予AAVE代币持有者对项目关键品牌资产的明确控制权,包括域名、社交媒体账号、GitHub组织、NPM命名空间等。同时提出建立反劫持机制、法律结构保障及追索权,以防范滥用或扣留风险。
然而,原提案发起人、前Aave Labs首席技术官兼BGD Labs联合创始人Ernesto Boado在X平台公开表示,该版本未经其同意,也未提前通知,完全背离其本意。他称此举为“令人不齿”,并呼吁代币持有者弃权,避免合法化这一违规操作。
Aave Labs在论坛中回应称,经过五天的公开讨论,社区参与度高,表明有必要推进正式决策。公司认为投票将终结争议,让社区回归产品开发。
但知名代表Marc Zeller指出,当前投票缺乏共识基础,且正值假期期间,机构与大股东协调难度上升。此外,新晋代表团崛起,进一步放大了对“结果导向”而非“程序正义”的担忧。他将此事件定义为“实验室的恶意收购”,并强调原本可通过分阶段治理流程避免冲突。
在治理争议发酵后,AAVE代币在过去24小时内下跌超过10%。根据The Block数据页面显示,市场情绪明显承压,反映出投资者对治理透明度的深切关注。
此次风波并非孤立事件。本月初,围绕CoW Swap集成收入归属问题,已爆发“隐性私有化”指控,促使社区提出“毒丸”提案,以防未来合作中断。与此同时,美国证券交易委员会结束对Aave长达四年的调查,释放出监管缓和信号,但未能缓解内部治理矛盾。
面对持续紧张局势,Aave Labs发言人向The Block表示,当前讨论反映了一个成熟生态在扩展过程中面临的结构性挑战,涉及代表权、对齐机制与治理期望等问题。
随着12月23日投票开启,这场围绕权力边界与程序正义的博弈,或将深刻影响去中心化治理的未来走向。市场趋势与链上分析均显示,治理透明度已成为决定项目长期价值的关键变量。