在区块链领域持续关注去中心化自治组织(DAO)治理实践的背景下,Aave DAO近期因一项关键治理提案的处理方式陷入争议。尽管艾维DAO治理提案已转为快照投票,但相关讨论仍在持续发酵。
多位社区成员对Aave DAO当前治理流程的合法性提出质疑,焦点集中于创始人Stani Kulechov推动的一项关于品牌资产归属的提案。该提案旨在将域名、社交媒体账号及命名权等核心品牌资产从Aave Labs转移至由DAO控制的实体,以确保代币持有者真正拥有权益。
X平台用户Eldar指出,Kulechov与Aave Labs的行为难以被视作符合代币持有者最佳利益。他强调,玷污DAO民主机制是可耻的,真正的去中心化应建立在公开、透明且充分的社区讨论基础上。
此前担任Aave Labs首席技术官的Ernesto Boado发布文章《AAVE代币对齐:第一阶段——所有权》,明确提出品牌资产去中心化管理的必要性。然而,他在得知提案被迅速移交快照投票后立即回应,澄清自己既未授权也无意仓促推进表决。
埃内斯托认为,绕过正在进行的健康社区讨论,违反了公共治理中的基本信任原则。这一表态加剧了外界对Aave治理流程透明度的疑虑。
面对质疑,库列乔夫作出回应。他表示,该提案已在社区中持续讨论超过五天,已有足够时间进行意见交流。他认为,长期争论已导致效率低下,快照投票是打破僵局的合理选择。
他强调,此举完全符合Aave现有治理框架。例如,Aave Chan Initiative(ACI)即使由第三方起草的提案,也通过快照渠道提交表决,具有先例支持。
库列乔夫还表示,无论结果如何,快照投票均能以民主方式解决分歧。这一立场与其2026年战略规划一致:优先推进Horizon、Aave V4及Aave App三大项目。
其中,Aave V4引入中心辐射式流动性模型,旨在提升DeFi生态的可持续增长能力。同时,与ByBit和Mantle的合作进一步拓展了去中心化金融的应用边界。
尽管技术路线清晰,但市场反应却显疲软。数据显示,AAVE代币在过去24小时内下跌近10.9%,年化收入约1.12亿美元的Aave仍为最大去中心化贷款协议,但其价格走势反映出投资者对治理不确定性的担忧。
此次事件凸显出在去中心化项目中,技术演进与治理机制之间的张力。如何在效率与民主之间取得平衡,仍是所有DAO必须面对的核心课题。