2026-02-03 18:28:48
loading...
爱泼斯坦文件曝光:Ripple或因监管政治化起诉相关方?
摘要
随着杰弗里·爱泼斯坦文件披露,有专家指出Ripple可能因早期监管压力获得法律依据,代表XRP持有者追究相关责任。尽管诉讼由前主席克莱顿发起,但根斯勒任内推进案件引发争议,市场关注其背后的政治与利益链。
近日,一份被公开的爱泼斯坦档案内容再度点燃对Ripple长期监管困境的讨论。一位在加密社区具有影响力的评论员“Stellar Rippler”表示,这些新披露的信息为Ripple代表数百万XRP持有者采取法律行动提供了充分理由。
核心争议点在于2018年5月的一封电子邮件,其中爱泼斯坦与前美国财政部长劳伦斯·萨默斯提及现任SEC主席加里·根斯勒,并提到他正关注数字货币领域。两年后,根斯勒正式就任SEC主席,这一时间线让外界质疑早期对话是否影响了监管决策方向。
值得注意的是,尽管针对Ripple的诉讼是由前任主席Jay Clayton于2020年12月提起,而非根斯勒本人直接发起,但在其领导下,SEC持续推动此案。法院随后批评该机构在执行过程中存在履职不力问题,进一步加剧公众对其监管动机的怀疑。
与此同时,档案中还显示Blockstream联合创始人奥斯汀·希尔曾警告爱泼斯坦及其关联人避免投资Ripple和Stellar,认为二者构成竞争性区块链生态的威胁。此外,一封标注“请勿分享”的邮件揭示,爱泼斯坦主动向萨默斯打听根斯勒的兴趣动向,暗示其对数字货币政策布局早有预谋。
这些信息叠加在一起,使部分分析人士认为,Ripple面临的不仅是合规挑战,更可能是特定权力结构下的政治化监管结果。多年来,这种不确定性导致XRP从美国主流交易所退市、合作伙伴关系冻结、机构投资者望而却步,散户投资者承受巨大损失。
因此,有观点指出,若能证明某些个人或组织通过非公开渠道施加影响,进而扭曲监管环境,Ripple完全具备法律基础发起追责行动。尽管部分分析师担忧公司可能出于与政府维持关系的考量而选择沉默,但公众呼声正日益高涨,要求其为投资者权益挺身而出。
当前,这一事件不仅关乎法律责任,更触及加密行业信任体系的核心——透明度与公正性。当监管决策被置于私人网络与权力博弈之下时,如何保障普通参与者免受系统性伤害,将成为未来制度设计的关键议题。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!