在人工智能技术加速演进的背景下,美国私募资本行业的核心支柱——软件即服务(SaaS)资产正遭遇前所未有的信任危机。过去十年中,凭借稳定的经常性收入(ARR),SaaS被视为类债券资产,是私募信贷最青睐的标的。然而,随着AI对代码生成、数据分析等关键职能的替代风险日益清晰,这一基础逻辑正在瓦解。
2月5日,KKR与Blue Owl在财报电话会议上释放出明确信号:若市场持续恶化,公司将推迟部分资产出售计划,这将直接影响2026年的业绩表现。其中,KKR首席财务官Robert Lewin坦言,资产处置延迟将导致现金流减少和利润实现延后,尽管公司仍对长期前景保持信心。
更值得关注的是,Blue Owl披露其信贷基金赎回请求显著上升,致使公司无法达成既定增长目标。其2026年费用增长预期已从此前约20%大幅下调至“温和”水平,反映出投资者信心的动摇。与此同时,三巨头股价集体走弱:Ares下跌超11%,KKR跌5.5%,Blue Owl跌3.8%。今年以来,主要私募机构股价普遍回落超过15%,市场正在重新评估其增长可持续性。

私募资本的核心盈利模式依赖于资产买卖带来的业绩费收入。一旦出售周期被拉长,不仅现金流受限,未来收益也被推迟。对于管理规模庞大的机构而言,这种延迟意味着收入确认时间表被打乱,进而影响整体回报率。
KKR方面表示,尽管当前环境存在不确定性,但团队已提前布局,主动剥离了被认为易受AI冲击的脆弱企业。联席首席执行官Scott Nuttall强调:“我们对潜在冲击早有准备,焦虑程度远低于市场预期。”他甚至认为,当前的错配为优质交易创造了机会。
Blue Owl则面临更为严峻的流动性压力。首席财务官Alan Kirshenbaum指出,尽管2025年费用相关收益同比增长22%,达到4.17亿美元,但其付费资产管理规模略低于分析师预期。更重要的是,赎回请求的增加迫使公司在扩张节奏上更加谨慎。
在多次财报电话会上,分析师密集追问三大机构对软件公司的贷款敞口及违约风险。面对质疑,管理层纷纷作出回应。
Blue Owl首席执行官Marc Lipschultz直接驳斥“软件大规模过时”的说法,称其“荒谬”。他表示,公司贷款组合在数学模型上不可能出现大规模违约,并援引上季度平均利润增长14%的数据作为支撑。
Ares首席执行官Mike Arougheti则披露,其软件类资产占私募信贷总管理规模的9%。他强调,相关不良贷款比例“接近零”,并坚称当前增长路径未受根本性影响。
KKR方面也透露,其投资团队自2020年起便着手应对技术变革带来的冲击,通过主动调整持仓结构,降低了系统性风险暴露。
这场危机的本质,是两个层面的解除同时发生。
Jefferies分析师Jeffrey Favuzza将其形容为“SaaS末日”,指出当前市场情绪已进入恐慌性抛售阶段,且尚未出现企稳迹象。随着软件企业估值持续承压,私募机构被迫进行资产负债表重估,信贷条件或将进一步收紧,从而加剧初创企业的融资困境,形成负反馈循环。
综合来看,美国私募资本正站在一个转折点上。过去以“稳定+增长”双轮驱动的模式,如今正被技术颠覆与市场情绪双重冲击所动摇。能否重构资产配置逻辑,将是决定其未来五年竞争力的关键。