近日，国际原子能机构（IAEA）宣布已撤出最后一批驻伊朗的核查人员，标志着自2005年伊朗启动铀浓缩以来，该机构首次被全面驱逐。这一事件使伊朗核计划进入前所未有的“信息黑洞”状态，引发国际社会对核扩散风险的广泛忧虑。
根据一位不愿具名的西方外交官透露，最后一批专家已于7月4日安全返回维也纳总部。此前，伊朗议会通过《核设施保护法案》，将接受国际核查定义为刑事犯罪，并要求所有核查员在7月5日前离境。此举直接切断了外界对关键核设施的实时监督。
去年，IAEA在伊朗平均每日进行1.4次核查，累计近500次检查。其中，409公斤丰度达60%的浓缩铀——接近武器级水平——的存放位置曾被持续追踪。如今，这批足以制造多枚核弹的核心材料下落不明，成为影响地区安全格局的关键变量。
伊朗方面指责国际原子能机构在6月13日以色列空袭后发布的报告，为后续军事打击提供了依据，称其扮演了不光彩角色。但总干事格罗西澄清，机构仅履行职责，报告内容绝非支持任何军事行动。德黑兰驻维也纳代表则强调，美军于6月22日参与的空袭严重损害了《不扩散核武器条约》的执行基础。
尽管伊朗尚未正式退出该条约，但依据《维也纳条约法公约》第60条，当条约被根本性破坏时，履约义务可暂停。这一法律主张是否被国际社会采纳，将成为未来谈判的核心议题。
目前，美以若想获取核材料现状的准确信息，唯有通过重新与国际原子能机构协商准入条件，恢复实地核查。然而，双方停火协议仍不稳定，冲突重启风险犹存，使得这场围绕核监控的博弈持续升温。
H2: 核心矛盾：核查中断如何加剧核扩散风险？
H2: 美以空袭是否构成对国际法的挑战？
H2: 伊朗能否借机主导地缘政治局势？
loading...
258
