过去,加密行业高度关注基础设施建设,如 Layer-1、扩容层和开发工具,期望通过技术创新吸引用户。然而,Berachain、SEI 和 Story Protocol 等项目的高估值却未能转化为实际用户增长。本轮周期中,消费者应用项目逐渐占据舞台中央,讨论从「技术能做什么」转向「技术如何服务用户」。
随着核心基础设施趋于成熟,资本和人才正加速流向面向消费者的社交、游戏、创作者经济等场景,以展示区块链对日常用户的价值。
当前市场类似于 2001 年 .com 泡沫后,寻找新的增长方向。这次的方向将是消费者应用。
▲ 稳定币市值走势图
数据显示,2021-2022 年稳定币总市值增长了约 5 倍,而本轮周期(2023 下半年 - 2025)仅增长 2 倍。尽管稳定币迎来了明确的监管利好,但市值仅比 2021 年高点高出 25% 左右,增速明显放缓。
资本流入主要来自机构将 BTC/ETH 纳入资产负债表及政府、企业扩大稳定币支付,而非投机性资金。因此,即使价格创新高,市场也未重现 2021 年的狂热情绪。
H2 未来 5 年,加密市场将迎来由 Web2/ 散户推动的第二波增长
特朗普政府的加密政策为创始人提供了清晰指引。稳定币立法显著扩大了所有加密应用的 TAM。政治层面的正面情绪对消费者应用影响更大,因为 Web2 用户只在意应用层的价值,而非底层技术。B2C 应用将成为 Web3 的「Robinhood」,而非「加密版 AWS」。
H3 市场成熟 → 关注真实用户 + 收入 + PMF > 基础设施 + 技术
Hyperliquid、Pump.fun 和 Polymarket 等拥有真实收入和 PMF 的消费者应用远超纯基础设施项目。UX、速度、流动性和叙事契合度决定胜负。Builders 正从「技术为王」转向「用户至上」。
H3 Web2 一贯是注意力经济;Web3 亦将如此
病毒传播与注意力才是胜负手,消费者应用最易实现。网络效应嵌入消费者应用,例如绑定 Twitter 并因发帖获协议奖励。病毒式传播带来注意力,从而吸引更多散户并扩大市场。
H2 市场中的消费者应用类型
▲ 消费者应用赛道分类
H2 已达 PMF 的垂直赛道 – Crypto Coded
交易
- Hyperliquid:约 9 亿美元 ARR;融资 0
- Axiom:约 1.2 亿美元 ARR;融资 2100 万美元
Launchpad
- Pump.fun:约 5 亿美元 ARR;融资 0
- BelieveApp:年化费用约 6000 万美元;融资 0
InfoFi + 预测市场
- Polymarket:年成交量约 120 亿美元(0 % 费率);融资 0
- Kaito:约 3300 万美元 ARR;融资 1080 万美元
此类项目应被重点关注。
对比 :
- Berachain:自上线以来费用仅 16.5 万美元;融资 1.42 亿美元;距 ATH 跌幅 85 %+
- SEI:年化费用仅 6.8 万美元;融资 9500 万美元;跌幅 75 %+
- Story Protocol:自上线以来费用仅 2.4 万美元;融资 1.34 亿美元;跌幅 60 %
缺乏实际用例的纯技术 / 基础设施已不再是出路。
H2 可借「加密技术」升级并最终达到 PMF 的垂直赛道 – Web2 Coded
H3 Web2⇄Web3 入金 / 出金 + DeFi 前端
当前痛点:跳房子式上链流程复杂;提现难、费率高;缺乏一站式解决方案。
H3 支付巨头正在抢滩
- PayPal 支持 PYUSD 提现到 Ethereum 和 Solana。
- Stripe 开放「加密提现」API。
- MoonPay 实现 123 % 同比增长。
H3 PMF 的画像
一款全球超级应用,用户可无缝入金 / 出金,并在同一平台访问全部 DeFi 功能。
▲ 超级应用示意图
目前最接近这一目标的是 Robinhood。
H3 娱乐 / 媒体 / 社交
传统内容平台依赖广告变现,效率低下且破坏用户体验。加密范式可优化结构,引入兑换费、创作者代币、赛事下注等新途径。
H2 为何不是 AI 或游戏?
AI 消费应用仍偏早,需等待更安全的账户抽象和基础设施。链游面临留存低的问题,未来或有游戏隐性使用加密机制。
H2 论点与框架
总体观点:市场成熟 → 少数「超级链」胜出 → 机构应押注这些链上的下一代消费者应用及其支撑基础设施。
▲ 超级链活跃度趋势
类比:
- 超级链:iOS、Android
- 应用:Instagram、Cash App、Robinhood
- 支撑栈:AWS、Azure、Google Cloud
H2 结语
消费者投资标的无需完全依赖差异化价值主张。Snapchat 并非技术革命,而是重组现有技术创造全新体验。因此,评估消费者应用时,分发能力和用户体验至关重要。
基金已无法靠纯基础设施驱动回报。真正赢家往往凭借更好的品牌与 UX,这些特质隐性却关键。