CryptoZoo诉讼新进展：法官驳回前助理管辖权请求

美国地方法院法官罗纳德·格里芬（Ronald C. Griffin）近日建议将洛根·保罗（Logan Paul）前助理丹妮尔·斯特罗贝尔（Danielle Strobel）从因NFT项目“CryptoZoo”失败而提起的联邦集体诉讼中解雇。该裁决为这场持续发酵的法律争议带来新的进展，凸显了在加密资产领域中法律管辖权认定的复杂性。 H2: 法官裁定缺乏个人管辖权 根据周一提交的法庭文件，格里芬法官指出，尽管斯特罗贝尔曾持有“CryptoZoo”1%的创股权并参与项目初期管理，但其行为并未与德克萨斯州或其居民建立足够的联系。原告未能证明她曾在相关论坛上实施侵权行为，也未表明她意识到自己所谓同谋具有违法倾向。因此，法院缺乏对其行使管辖权的依据。 H2: 诉讼背景与核心指控 这起集体诉讼指控洛根·保罗及其他共同被告通过营销“CryptoZoo”NFT及“动物园代币”，向投资者承诺推出一款基于区块链的赚钱游戏，但实际从未兑现。原告声称，他们因误导性宣传购买了迅速贬值的数字资产，该项目实则是一个伪装成游戏的哄抬股价骗局。此类指控在当前市场环境下引发广泛关注，尤其在比特币波动加剧、投资者情绪敏感的背景下，更显敏感。 H2: 相关法律纠纷持续发酵 此诉讼并非孤立事件。保罗还针对YouTube调查员史蒂芬·芬德森（网名Coffeezilla）提起诽谤诉讼，后者发布系列视频指控保罗实施诈骗。今年3月，治安法官亨利·J·本波拉德（Henry J. Bemporad）建议允许该案继续审理，认为“骗局”一词可能被理性观众解读为事实断言而非主观观点，从而构成潜在诽谤。 H2: 市场反应与未来展望 尽管斯特罗贝尔被排除出本案，但围绕“CryptoZoo”的法律战仍在持续。与此同时，保罗已发起一项单独的NFT退款计划，承诺向部分购买者提供补偿，前提是放弃未来法律索赔。这一举措被视为缓解压力的策略，但也可能影响后续司法程序的发展。在当前加密货币市场趋势不明朗、监管审查趋严的背景下，此类事件对投资者信心和市场情绪构成深远影响。业内专家普遍认为，此案将成为衡量平台责任与投资者保护边界的重要案例，或将推动行业自律机制的进一步完善。