欧盟顾问支持意大利规则，Meta版权争议再升级

欧盟最高法院的一名顾问近日裁定，各成员国可自主制定规则，以增强出版商在与Meta等大型在线平台互动时的议价能力，但这些措施不得损害合同自由原则。这一观点为意大利与Meta之间的版权纠纷提供了重要指引。 事件核心围绕意大利通信监管机构AGCOM对Meta的执法行动展开。意大利依据欧盟版权指令，要求Meta就其平台上展示的新闻文章摘要支付费用。Meta则质疑该国执行方式是否违背欧盟统一立法目标。 总检察长马切伊·斯普纳尔（Maciej Szpunar）指出，欧盟立法意图并非赋予出版商单纯的否决权，而是建立明确的内容使用规则，并确保出版商能从平台获利中获得合理分成。他强调，此举旨在维护新闻业的经济活力，这是民主社会的重要支柱。 斯普纳尔同时警告，尽管监管机构有权设定报酬基准、裁决纠纷并监督信息披露，但其权力行使必须以协助为主，不能强迫平台放弃合同自主权。任何越界行为都可能破坏指令初衷。 Meta对此表示遗憾，称各国规则碎片化将导致法律不确定性，阻碍创新。该公司坚持主张需要统一的欧盟层面立法。 尽管法律顾问建议不具强制力，但欧洲法院通常会采纳其意见。最终裁决预计将在未来数月内公布。在此期间，全球出版商、科技企业及监管机构将持续关注，评估该判例对数字内容生态的影响，尤其在平台内容分发与收益分配方面。 此次裁决标志着欧盟在平衡平台发展与新闻产业生存之间迈出关键一步，或将重塑未来数字媒体的商业模式。