北京时间7月15日凌晨，Blast生态去中心化卡牌游戏Fantasy.top宣布将迁移至Base生态，并支持用户资产转移至Base网络。消息发布后，社区反应并非惋惜，而是一种「终于」的感慨，仿佛早已预示的结局被正式揭晓。
H2: Fantasy.top：Blast生态的「扛旗者」
Fantasy.top是一款基于Blast网络的去中心化社交卡牌游戏，通过将加密领域关键意见领袖（KOL）的社交媒体表现转化为NFT卡牌，结合游戏化机制吸引了大量用户。自2024年5月1日上线主网以来，迅速成为Blast生态的明星项目。据DeFiLlama统计，过去24小时内，Fantasy.top贡献了Blast生态83%的协议收入（约10,566美元）；过去一周占比达78%，过去一个月占比56%。同时，据Nansen数据，过去6个月，Fantasy.top是Blast网络上用户交易笔数第三高的应用。其存在是维持Blast生态活跃度的核心支柱，此次迁移无疑让本就冷清的生态雪上加霜。
H2: 不止Fantasy.top：Blast生态的「出走潮」
事实上，Fantasy.top并非首个从Blast逃离的项目。从整体数据及众多案例看，项目和用户的流失清晰地揭示了Blast生态走向颓势的态势。据DeFiLlama数据，Blast生态的DeFi总锁仓额目前仅为8700万美元，相比巅峰时期的22亿美元缩水超过95%。另据Nansen数据，Blast网络单日活跃地址在2024年6月底曾突破18万，此后直线下降，近几个月仅维持在2000至5000区间。每日合约部署量降至两位数或百位数出头，代币部署数量更是跌至个位数，表明开发者热情严重消退。
典型案例包括：pump.fun在Solana上线后短暂入驻Blast，但未获关注，数月后停止运营；彩票应用Megapot于2025年3月从Blast迁移到Base；原本计划在Blast上线的Ethos Network最终选择直接在Base启动，现已成为该生态热门声誉协议；Blast BIG BANG获奖项目Baseline也后期迁移至Base。这些案例共同指向一个结论：Blast在吸引和留存项目方面正遭遇严峻挑战。尽管作为「原生收益型以太坊Layer2」曾被寄予厚望，但其生态发展显然未能兑现早期承诺。
H2: Blast生态近期风波加剧信任危机
近期一系列负面信号进一步加剧了市场对Blast的担忧。2025年5月，Blast宣布将不再续签与Safe的服务协议，虽支持通过BrahmaFi前端或自托管前端访问多签钱包，但此决策被外界解读为生态基础设施收缩。次月，其核心DEX Thruster宣布逐步停止运营，官方称是基于对现状、预期及未来前景的全面评估。这一系列事件导致Blast生态的SocialFi项目EarlyFans表示，鉴于安全协议合作中断及核心应用停摆，保留资产的风险加大，已从Thruster撤回价值7万美元的LP代币。最终，EarlyFans转向开发完全原生的移动端应用8020，进入「维护模式」。连锁反应表明，当基础设施合作断裂、核心应用停摆，开发者与用户自然会流向更稳定、流动性更强的网络。
H2: Blast为何从聚光灯走向式微？
Blast从巅峰跌落的背后，是多重因素叠加的结果。首先，NFT市场的大幅降温对深度绑定的Blast造成巨大冲击。其次，其「存入即挖矿」「积分换空投」的激励模式导致大量地址只为薅羊毛而来，协议层缺乏让用户长期留下的真实需求。再者，代币价格持续低迷，BLAST和BLUR价格距离历史高点跌幅均超90%，严重打击投资者与开发者信心。此外，生态多样性匮乏，多数应用集中在投机性活动，实际互动意愿低，导致网络活跃度持续下滑。最后，「原生收益」的叙事已透支，当市场失去新鲜感且生态无法推出突破性应用时，被竞争对手超越成为必然。
H2: 小结：从泡沫到现实的必经之路
Fantasy.top的离开，是Blast生态吸引力衰减的注脚。当积分激励不再万能、叙事失去新鲜感，开发者自然会流向更稳定、流动性更强、用户更真实的网络。回顾Blast的兴衰，其创始人虽凭借早期营销吸引了一批优秀开发者，却未能构建起支撑生态持续发展的基础设施与用户粘性。这再次印证了加密世界的残酷法则：依赖短期投机与流量套路或许能赢得一时关注，但只有真正解决用户需求、构建健康生态，才能在激烈竞争中立足。从Blast到Base的迁移潮，不仅是单个项目的选择，更是Layer2赛道「去泡沫化」的必然。当前市场趋势显示，投资者更关注真实应用与可持续经济模型，而非单纯的高收益叙事。
loading...
144
