2025-07-24 22:04:26

第九巡回法院推翻Yuga Labs 900万索赔案

摘要

美国第九巡回上诉法院推翻Yuga Labs对NFT艺术家Ryder Ripps的900万美元赔偿裁决，认定其未能提供足够证据证明消费者混淆。案件已发回重审，但确认Yuga Labs为BAYC商标优先使用者。

美国第九巡回上诉法院近日作出重大裁决，推翻了此前针对NFT艺术家Ryder Ripps的侵权赔偿判决。原案中，知名NFT项目“无聊猿游艇俱乐部”（Bored Ape Yacht Club, BAYC）创作者Yuga Labs曾要求高达900万美元的赔偿。

第九巡回上诉法院：消费者混淆证据不足

根据周三公布的法庭文件，由三名法官组成的上诉法院小组裁定，Yuga Labs未能满足法律标准，无法证明其主张的“消费者混淆”具有充分依据。法院指出，尽管涉案NFT属于《兰哈姆法案》下的商品，且Yuga Labs享有商标优先权，但现有证据不足以支持简易判决。

US appeals court overturns Yuga Labs $9 million lawsuit against artist Ryder Ripps

法院明确表示：“由于Yuga尚未证明其可能造成消费者混淆，我们决定将案件发回重审。”这一裁决意味着原联邦法院的胜诉判决被撤销，相关赔偿金额亦不再有效。

商标优先权裁定维持

尽管推翻了侵权判定，法院仍确认了Yuga Labs是第一个在商业中使用“Bored Ape Yacht Club”名称的实体。陪审团同时驳回了该公司因涉嫌证券违规或不当转让而丧失权利的论点，维护了其品牌所有权主张。

该案最初于2022年提起，指控艺术家Ryder Ripps与企业家Jeremy Cahen推出的“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”（RRBAYC）系列故意模仿原版设计和名称，构成商标侵权并涉及域名抢注。地方法院曾在2023年裁定Yuga Labs胜诉，并判赔160万美元，后因被告未成功援引《数字千年版权法》（DMCA）而增至900万美元。

目前，案件已被发回加州联邦法院重新审理，核心争议围绕是否存在实际消费者混淆展开。双方均保留进一步法律行动的权利。

Ryder Ripps辩称其作品是一种艺术抗议，旨在揭示原始图像中的潜在问题。而Yuga Labs则坚称该行为是纯粹的商业投机，意图误导买家获利。