
刚刚结束的美联储议息会议发布会中,最引人注目的并非降息本身,而是鲍威尔一系列出人意料的回答。他不仅罕见地承认内部决策分歧,更直接表态货币政策对住房问题无能为力,释放出强烈的宽松预期。
当被问及任期届满后是否留任时,鲍威尔并未回避,而是强调:“希望在移交工作时,经济能处于真正良好的状态。”这句话的潜台词清晰——他正在构建自己的“政治遗产”。作为即将离任的美联储主席,其言辞已从“控制通胀”转向“经济稳定”,反映出战略重心的转移。
鲍威尔罕见承认:“这是一场胶着的较量,我完全可以为任何一方辩护。”这一表态意味着,当前货币政策决策层内部存在严重分歧。鹰派主张维持高利率以压制通胀,而鸽派则担忧经济过热风险。这种公开化的对立,预示未来政策路径可能更加摇摆不定。
面对记者关于房价高企的追问,鲍威尔直言:“解决住房短缺的工具并非美联储的工具,降息25个基点对可负担性影响不大。”这句话虽简短,但意义重大——它等于向公众宣告,货币政策无法解决住房供给不足这一根本性问题。这不仅削弱了市场对降息的过度期待,也凸显了宏观调控的边界。
最意味深长的一句话是:“如果取消关税,通胀分分钟回到2%。”此语一出,立刻引发外界广泛解读。这不仅是对通胀根源的揭示,更像是一次隐晦的政策提醒,指向白宫的贸易政策调整空间。懂的人自然懂——这是在向行政当局“喊话”。
受此影响,美元指数应声回落,美债收益率下行,美股三大指数集体上涨。投资者开始押注年内至少两次降息,市场趋势正朝着宽松方向演进。对于长期持有者而言,这无疑是一个积极信号。
尽管鲍威尔释放了鸽派信号,但经济基本面仍存隐忧。核心通胀粘性较强,劳动力市场依然强劲,这意味着完全转向宽松仍需时间。然而,随着美联储逐步“交棒”,未来政策将更趋灵活,也为市场提供更多缓冲空间。
退休金,稳了。