美国联邦储备委员会正在评估一项新规则提案,旨在调整现行大型金融机构(LFI)评级体系,允许那些在资本或流动性方面被评为“不足”的银行,只要治理和控制表现达标,仍可维持“管理良好”状态。
根据当前的LFI评级框架,银行需在资本、流动性和治理/控制三个维度均达到“大致符合预期”或“有条件符合预期”才能被认定为“管理良好”。一旦任一要素出现1分或2分(即“不足-1”或“不足-2”),该机构即失去资格。
这一严格标准导致近三分之二的大型金融控股公司虽具备充足资本与流动性,却因单一治理问题被排除在“管理良好”之外,限制了其开展证券承销、交易等非银行业务的能力。
美联储监管副主席米歇尔·鲍曼指出,现有体系过于依赖单一指标判断,未能全面反映银行的真实运营状况。新提案将引入“双重缺陷”门槛:只有当银行在资本或流动性方面存在问题,且同时在治理与控制上也表现不佳时,才被视为“管理不善”。
这意味着即使某项指标被评为“不足-2”——代表严重信用风险——只要其他领域表现稳健,仍可能保有“管理良好”地位。
该提案目前正处于公众意见征询阶段。分析认为,此举可能降低大型银行合规压力,提升金融体系灵活性,有助于增强市场信心。同时,也可能引发关于系统性风险监控是否减弱的担忧。
尽管此次改革聚焦于传统银行业,但其释放出的监管审慎调整信号,间接影响投资者对金融稳定性的预期,进而影响资产配置决策,包括比特币汇率在内的数字资产波动亦可能受到情绪传导。
生成的图像:Midjourney