币圈网报道：量子计算机短期内不太可能对比特币构成实际威胁。据开发商兼加密货币托管公司 Casa 的联合创始人詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）表示，尽管相关讨论日益激烈，但当前技术发展仍远未达到足以破解比特币加密体系的水平。
专家对量子威胁时间表看法不一
在最近一篇发布于 X（前身为 Twitter）的帖子中，洛普明确指出：“不，量子计算机在短期内不会颠覆比特币。我们会持续关注它们的发展……我们应该抱最好的希望，但也要做好最坏的打算。”
这一观点与多位行业人士相呼应。Blockstream 首席执行官亚当·巴克近期也表示，短期风险“为零”。他强调，当前量子计算仍处于早期阶段，涉及应用物理、材料科学和工程实现等多个领域，实用化尚无明确路径。
卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森同样认为，目前对量子威胁的担忧被过度放大。他指出，虽然区块链可迁移至抗量子加密标准，但这将带来显著的效率损失，包括更高的存储开销和更慢的交易验证速度。
然而，部分专家则持更为紧迫的立场。Naoris Protocol 首席执行官大卫·卡瓦略（David Carvalho）警告称，量子计算机可能在未来 2 到 3 年内对比特币构成实质性威胁。滑铁卢大学研究员米歇尔·莫斯卡预测，公钥密码学基本原理最早可能在 2026 年被破解，概率为 1/7。此外，Metaculus 平台显示，量子计算机破解 RSA 数的时间线已从原预计的 2052 年大幅提前至 2034 年。
更引人注目的是“量子末日时钟”项目，其预测比特币加密体系可能在 2028 年 3 月 8 日前遭到突破，引发市场高度关注。
比特币为何难以应对量子攻击
尽管争议不断，多数专家认同一个关键事实：若必须实施抗量子加密升级，过程将极其复杂且耗时。洛普估算，向后量子标准过渡可能需要 5 到 10 年。
当被问及为何讨论多聚焦于比特币而非传统金融机构时，洛普解释道：“因为他们的系统升级速度比比特币生态系统快几个数量级。”
相较之下，银行等中心化机构可通过集中式控制快速更新加密算法、撤销旧密钥并强制用户迁移。而比特币作为完全去中心化的网络，缺乏统一权威推动变革。任何协议变更都依赖广泛的社会共识、开发者协作与用户自愿采纳。
分析师进一步指出，大量丢失、遗弃或长期不活跃的钱包无法参与迁移，一旦量子攻击成为现实，这些资产将永久暴露于风险之中。
技术层面，大多数后量子签名方案的密钥长度和签名大小远超现行的 ECDSA 算法。在区块大小受限、全网节点同步复制的机制下，这种增长将直接加剧共识层负担，导致可扩展性问题——对服务器而言可承受的开销，在区块链环境中却可能引发网络拥堵甚至分叉。
因此，支撑比特
币安全性的去中心化特性，反而使其在面对未来技术冲击时显得反应迟缓、适应困难。这使得“量子准备”不仅是技术议题，更是生态治理的重大挑战。
在当前比特币价格走势趋于稳定、市场趋势逐步回归理性背景下，投资者应关注长期持有的风险边界。随着抗量子加密技术演进，未来或将催生新的链上治理模式与安全标准，重塑区块链安全范式。
loading...
473
