loading...
2025年，比特币价格虽录得-5.4%年度跌幅，但背后却隐藏着一场深刻变革——市场主导权由散户向机构全面转移。根据链上数据分析，机构持仓占比已达24%，而散户退场比例高达66%。这并非周期尾声，而是新阶段的开端。
传统资产普遍上涨：白银+130%，黄金+66%，纳斯达克+20.7%。相比之下，比特币下跌5.4%，主流山寨币跌幅更甚，一度达到-35%至-60%。然而，若仅看价格，将错失核心趋势。
关键转折点在于：尽管价格承压，但比特币现货ETF在2025年实现$250亿净流入，总资产管理规模（AUM）突破$1,140亿至$1,200亿区间。这表明资金正在持续流入，而非流出。
BlackRock IBIT在228天内达成$500亿AUM，成为史上增长最快ETF。其持仓量达78万至80万枚BTC，超过MicroStrategy的67万枚。贝莱德、富达与灰度三家机构合计掌控89%的比特币ETF资产。
数据显示，13F申报机构中，专业投资者占比达26.3%，大类资管公司与对冲基金合计持有近98%的13F BTC ETF持仓。哈佛大学捐赠基金持有$1.16亿IBIT，富国银行、摩根士丹利、摩根大通分别加仓4.91亿、7.24亿、3.46亿美元。
自2024年3月起，长期持有者累计卖出约140万枚BTC，价值超$1,211亿。与过去单次爆发式抛售不同，此次为多波持续释放，且价格始终未崩盘。
原因在于：这些抛压被机构和企业财库全部吸收。同时，两年以上未移动的比特币数量减少160万枚，反映出市场消化能力显著增强。
Google搜索“比特币”降至11个月低点，$0-$1小额交易量下降66.38%。相反，$1000万以上大额交易增长59.26%。River估算2025年散户净卖出24.7万枚BTC，约合$230亿。
这一数据印证了“散户退出，机构接棒”的现实。
旧周期逻辑：散户狂热→价格上涨→崩盘→重启。 新周期逻辑：机构稳定配置→波动收窄→价格中枢抬升→结构性上涨。
当前市场正是这一新模式的体现：价格横盘震荡，但资金持续流入。这种“负收益+正流入”的背离，是机构时代的核心特征。
2025年已落地多项关键政策：
待推进事项包括：市场结构法案（77%概率2027年前通过）、稳定币买入短期美债机制扩展，预计未来三年规模将增长十倍。
历史规律显示，选举年政策先行。2026年中期选举前，政策密集落地，机构配置加速，构成看涨基础。下半年则因不确定性上升，波动可能加大。
• VanEck：$180,000 • Standard Chartered：$175,000–$250,000 • Tom Lee：$150,000 • Grayscale：2026上半年创新高
看涨逻辑基于四重支撑：
• 宏观层面：美联储政策变动、美元强势压力
• 监管层面：市场结构法案可能延迟
• 市场层面：长期持有者仍可能继续抛售
• 政治层面：中期选举结果存在变数
但正如历史所示，当多数人看空时，往往是最佳布局时机。
• 短期（3-6个月）：$87,000–$95,000区间震荡，机构持续建仓
• 中期（2026上半年）：政策+机构双驱动，目标$120,000–$150,000
• 长期（2026下半年）：波动加大，取决于选举结果与政策延续性
核心判断：这不是周期顶部，而是新周期的起点。
• 2013：散户主导，最高$1,100
• 2017：ICO狂热，最高$20,000
• 2021：DeFi+NFT，最高$69,000
• 2025：机构入场，当前$87,000
每次周期，参与者更专业，资金量更大，基础设施更完善。
价格下跌5%的背后，是全球最大规模的供应换手、最强的机构配置意愿、最明确的政策支持与最完善的基础设施建设。
当黑石、富达、主权基金在左侧建仓时，散户仍在纠结“还会跌吗”——这就是认知差。
尽管比特币年度回报为负，但其作为机构配置资产的地位已确立。2025年表面上是“最差一年”，实则是：
价格下跌5%，但ETF流入$250亿——这本身就是最大的信号。
看好2026年上半年，结构性机会正在酝酿。
数据来源：CoinDesk, CryptoSlate, Glassnode, CoinShares, Farside Investors, Strategy官网, CME Group, Yahoo Finance
473
929
904
740
371
892
604
489
960
744
