2025-09-24 19:17:22
loading...
SBF重返社交平台引发争议,FTX债权人赔偿仍存巨大落差
摘要
萨姆·班克曼-弗里德以一句简单‘GM’重返社交媒体,再度点燃关于FTX崩盘的争论。特拉华州法院批准16亿美元赔偿,但基于2022年加密资产价格计算,导致债权人实际获赔远低于市值,引发广泛不满。链上调查员扎克·XBT揭露估值过时问题,加剧市场情绪波动。
萨姆·班克曼-弗里德(SBF)仅用一句‘GM’重返社交媒体,看似轻描淡写,却在加密世界掀起轩然大波。这句‘早上好’的缩写,迅速引发从怀旧到愤怒的多重反应,再次将公众目光聚焦于2022年FTX崩盘事件的余波。
FTX债权人面临一项关键判决:特拉华州法院已批准向债权人支付总计16亿美元,付款将于2025年9月30日启动,记录日期为8月15日。然而,赔偿金额依据的是2022年11月的加密货币价格——当时比特币约为18,000美元,Solana为15美元。如今,比特币已突破82,000美元,Solana升至136美元,若按当前市价折算,债权人实际获得的补偿远低于应得价值。
这一机制虽在法律上可避免市场波动带来的纠纷,但对众多债权人而言,等于变相“破产”。验证流程极为严格,需完成KYC与税务文件提交,未通过者将无法获得任何款项。更值得注意的是,包括中国在内的49个国家被完全排除在索赔范围之外,占总索赔额的82%。
分析师警示,若大量加密资产集中流入市场,可能引发短期抛售压力。尽管支付将通过BitGo、Kraken和Payoneer等机构分阶段以法币形式发放,有助于缓解冲击,但历史案例如Mt. Gox的赔付经验表明,即便结构化发行也可能造成短暂价格波动。
链上调查员扎克·XBT进一步指出,社交媒体上大量支持SBF的内容,多出自Web 2技术背景或风险投资账户,内容高度相似且逻辑一致。搜索‘SBF受到不公平惩罚’或‘SBF伟大投资者’等关键词,几乎清一色为非个人账号生成内容。这一现象被部分人视为‘互联网死亡’理论的佐证——即真实用户影响力已被自动化账号稀释。
从情绪反弹到链上数据验证,从赔偿机制缺陷到市场预期管理,这场风波揭示出加密行业在经历重大危机后仍未完全恢复的深层矛盾。比特币波动、监管滞后、资产估值争议与社区信任重建,仍是未来市场趋势的关键变量。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!