想象一个银色球体扫描你的虹膜,赋予独一无二的数字身份和加密货币。这不是科幻,而是世界币(Worldcoin)的真实运作方式。该项目已在多国展开,究竟是推动金融包容性的创新之举,还是生物识别监控时代的开端?
在肯尼亚的一顶临时帐篷中,一位年轻女性完成虹膜扫描后,获得25个WLD代币——相当于两周工资。这一过程由OpenAI创始人Sam Altman发起,将加密货币与生物识别结合,引发全球热议。
支持者认为它能为14亿无银行账户人口提供金融服务,而批评者则质疑其是否以慈善之名行数据采集之实。理解其社会影响,需深入剖析技术背后的权利分配与风险结构。
Worldcoin于2019年由Sam Altman、Alex Blania与Max Novendstern在Tools for Humanity旗下创立,目标是为所有人建立唯一的数字身份(World ID),无论是否有银行账户或官方文件。
项目应对两大核心挑战:
在人工智能加速替代人力的背景下,Worldcoin被视为全民基本收入(UBI)的技术基础设施。然而,当生物特征成为准入门槛时,真正的控制权归属何方?
Worldcoin的核心是名为Orb的装置——一个篮球大小、外观极具未来感的银色设备。其工作流程包含三步:
据项目方称,零知识证明技术确保隐私安全,原始生物数据扫描后立即删除,仅保留数学哈希值。但独立审计不足,隐私专家警告:若哈希值被逆向工程,后果不可逆转。

Worldcoin聚焦非洲、拉丁美洲与东南亚等金融包容性潜力高的地区。通过与币安、OKX等主流交易所合作,WLD代币已进入公开交易市场,并被部分DeFi钱包集成用于身份验证服务。
然而,项目推进遭遇阻力。肯尼亚因公众抗议叫停扫描活动;德国、法国、西班牙已启动调查,涉嫌违反GDPR。批评者指出,弱势群体可能在缺乏充分认知的情况下参与,存在被剥削风险。

Worldcoin的争议并非非黑即白。一方面,它为无银行账户人群提供了金融接入路径,增强了Web3的身份验证能力;另一方面,生物特征数据一旦泄露,将造成不可挽回的损害。
“问题不在于技术本身,而在于背景。在柏林进行虹膜扫描是一回事,在肯尼亚农村则是另一回事——那里的人们从未听说过GDPR。”
| 机会 | 风险 |
|---|---|
| 为数十亿无银行账户人群提供金融包容性 | 生物特征数据的潜在滥用 |
| 增强Web3身份验证 | 如果发生泄漏,将造成不可逆转的损害 |
| 全民基本收入的潜在基础设施 | 对弱势群体的剥削 |
WLD代币总供应量为100亿,其中约75%分配给通过虹膜验证的用户,剩余25%由团队、早期投资者及基金会持有。
尽管宣称采用去中心化自治组织(DAO)模式,但实际治理高度集中。Tools for Humanity掌握Orb生产、分发与策略制定权,权力集中在创始团队手中,社区影响力有限。
2026年将是世界币的关键节点。欧盟《人工智能法案》实施在即,严格的GDPR合规要求可能限制其在欧洲的发展。美国监管机构也密切关注其数据收集行为。
与此同时,项目正寻求与各国政府合作以获取合法性。但这引发新疑问:一个与政府协同的系统能否保持独立?是否会演变为全球统一的生物识别基础设施,进而形成新型数字权力中心?
下图显示过去30天WLD的价格走势,反映市场对监管与技术进展的高度敏感。