loading...
某未知操作者在2025年夏季发起一场规模空前的比特币链上行动，通过3738个发送地址向39423个接收地址发送了41523条OP_RETURN消息，覆盖约230万枚比特币。这一被称为“粉尘攻击”的行为，迅速引发加密社区对“比特币安全”与“私钥风险”的广泛讨论。
这些消息并非普通垃圾信息。它们以全大写字母标注“法律通知”或“所有者通知”，并附带指向一家名为“所罗门兄弟公司”的机构网站链接。该机构自称于2022年重启，实际注册于纽约州，由首席执行官奇普·丹尼尔斯领导。其官网宣称代表客户对疑似“废弃”钱包采取行动，要求用户在90天内通过链上交易证明私钥控制权，否则将被视为放弃权利。
分析显示，98.82%的目标地址为传统P2PKH类型——这类地址因公钥仅在花费时暴露，理论上比早期的P2PK更抗量子攻击。这与所罗门方面声称“防范技术威胁”的说辞形成矛盾：若真担忧量子漏洞，为何避开最脆弱的地址类型？这一反常举动暗示其真正目标并非技术防御，而是法律层面的主张。
整个活动分为两个阶段：初期测试（6月30日）未含链接，后期（7月至8月）批量发送含所罗门网站链接的消息。关键证据在于，多个核心地址如bc1q2f60twvuwftp50dz4hmjphyw9ntwaeyhpqul99和bc1qgj33ldeqdqp63h9awv6vk8gdg5692y3w2s86lh，在非所罗门与所罗门活动之间反复流转资金，构成清晰的资金网关。这种跨阶段协同表明，两次行动实为同一实体所为。
首条消息中网址因输入错误导致失效，直至7月9日才修正。更关键的是，部分地址在7月13日至14日接收通知后，仅获约88.4天响应期，远低于所宣称的90天。若客户计划依据无人认领财产法提出主张，此时间差可能削弱其法律有效性。
美国多州设有“无人认领财产法”，规定当账户长期休眠（通常三年以上）后，持有者需履行尽职调查并申报至州政府。然而，该制度适用于有形动产及中心化托管平台。对于自托管钱包，用户即唯一“持有者”，无法定义第三方进行申报。因此，即使通过链上通知完成“送达”，也无法触发法定申报义务。
比特币是全球性资产，而无人认领财产法规具有地理限制。即使某州承认数字资产可归公，也仅限于其辖区内主体。跨国、跨州的资产难以被统一追索。此外，法院无法强制转移不可访问的代币，除非能识别并起诉具体个人——这对匿名或休眠极久的钱包几乎不可能实现。
综合来看，这场行动虽具粗糙之处，但整体设计精密，显示出对协议机制、社区情绪与法律框架的深刻理解。其真正目的很可能不是立即夺取资产，而是建立链上“通知记录”——为未来在特定司法管辖区提起诉讼创造事实基础。
事件引发市场剧烈反应。7月2日，一位远古巨鲸在收到消息后不久即抛售8万枚比特币，造成局部价格波动。尽管后续数据显示仅约0.31%的地址发生转移，但其心理震慑效应显著。这反映了当前市场对“链上法律风险”的敏感度正在上升。
所罗门设定的截止日期分别为10月10日与11月5日。届时若无实质性法律行动发布，可能意味着此次事件仅为一次试探性测试。但若出现相关诉讼或资产申报公告，则将开启一个全新的法律先例——关于数字资产在无主状态下的权利归属问题。
无论最终结果如何，该事件已凸显出比特币生态中“技术—法律—社会”三重维度的交织。它提醒我们：在去中心化的表象之下，链上行为仍可能被用于构建新型法律主张。对于投资者而言，长期持有者的信心不应因此类事件动摇，但对冷钱包的安全管理与法律意识提升，已成为不可忽视的课题。
538
713
407
876
365
380
874
318
211
346
