XRP社区近期围绕代币销毁机制的讨论持续升温,焦点集中在销毁行为是否对XRP价值具有决定性影响。
最初,话题聚焦于Ripple公司与全球政策制定者的合作如何推动XRP在跨境支付领域的采用。然而,随着一名名为“Fishy Catfish”的用户指出其极低的销毁率,讨论迅速转向对价值支撑机制的深层反思。
数据显示,自2012年XRP Ledger(XRPL)上线以来,累计仅有1421万枚XRP被销毁,占其1000亿总供应量的0.014%。这一比例远低于Shiba Inu等项目已销毁超41%供应量的规模。
Fishy Catfish强调,许多加密项目通过主动销毁代币来增强稀缺性并吸引投资者,但XRP却长期维持近乎零销毁状态,引发关于其价值逻辑的质疑。
Yes, it's really subtle.
XRPL launched in 2012. Since then, all the 'subtle adoption' by Ripple has burned just 0.014% of XRP supply.
How many XRP did this photo burn? pic.twitter.com/bfG7vDAY4a
— Catfish Fishy (@CatfishFishy) October 9, 2025
对此,律师比尔·摩根(Bill Morgan)提出不同见解。他认为,真正具备内在价值的代币无需依赖销毁机制来抬高价格。
摩根指出,XRP的核心优势在于其在现实世界中的广泛应用场景,特别是在跨境结算、银行间清算及流动性管理方面的高效表现。
XRP社区普遍认同,其价值增长并非来自人为制造稀缺,而是源于不断扩大的实际使用需求和系统稳定性。
值得注意的是,近期保险科技公司Reliance Group宣布将价值1700万美元的XRP纳入其国库储备,标志着机构对XRP作为数字储备资产的认可,进一步印证其真实价值基础。
这一事件也反映出市场趋势正从单纯的价格炒作转向对技术落地与实际效用的关注。在比特币逐步成为主流储备资产的背景下,XRP正凭借其独特的金融基础设施定位,构建差异化竞争优势。