新加坡央行已决定将针对银行持有加密资产的巴塞尔协议资本要求实施时间推迟至2027年1月1日或更晚,理由是需要确保全球监管协调一致,并建立更稳健的风险评估体系。
此前,业界普遍担忧若新加坡率先实施严格规则,可能引发监管套利,导致资金流向监管较松地区。新加坡金融管理局(MAS)在10月9日发布的官方咨询回复中确认,原定于2026年1月1日生效的规则将延期至少一年。
MAS表示:“加密资产风险的审慎处理和披露要求将推迟至2027年1月1日或之后,并将在适当时机公布最终标准及具体实施日期。”
该框架旨在与2022年巴塞尔银行监管委员会发布的全球加密资产监管框架保持一致。根据该框架,高波动性数字资产需配置高达1,250%的资本缓冲。MAS强调,只有当国际时间表趋于统一后,才会推进正式落地。
此次延期为金融机构争取了充足时间校准风险加权模型与估值系统。同时,稳定币及无需许可区块链的分类问题仍需“更加国际化”的解决方案,因此暂缓决策。
这一审慎态度与香港形成鲜明对比。香港金管局正放宽资本规则以吸引机构资金流入,反映出亚洲两大金融中心在监管策略上的差异化路径。
包括Circle、Coinbase、Paxos、Fireblocks和华侨银行在内的多家机构指出,若将大多数公链资产归类为“第2组”高风险敞口,可能抑制技术创新与产品开发。
MAS表示,将持续审查第二层结算保障措施进展,并推动对稳定币挂钩储备资产的合格标准达成共识。在此期间,银行仍需在2026年前就加密货币持有情况向MAS进行定期咨询。
与此同时,新加坡对离岸交易所的监管力度也在加强。据Elliptic报告,MAS已要求仅限海外运营的平台在2024年6月30日前停止无证运营或完成审批。《金融时报》报道,Bitget和Bybit已将部分员工调往香港和迪拜,以应对合规压力。
尽管监管趋严,亚太地区机构采用率持续上升。据BeInCrypto采访Laser Digital首席执行官Jez Mohideen表示,Web3活动正从新加坡和香港扩展至日本、韩国及东南亚,显示区域生态逐步成熟。
数据显示,新加坡在全球数字资产普及率排名中位居第一,24.4%的人口持有加密资产。另一份报告指出,亚洲家族办公室将投资组合的3%至5%配置于加密货币,凸显机构投资者兴趣稳步增长。
此次延期进一步巩固了新加坡作为严谨金融科技中心的地位——即便其在零售与机构数字资产应用方面处于全球领先地位,仍坚持将稳定性置于速度之前。目前,MAS 637号通知下的临时规则依然有效,明确界定一级与二级资本工具的标准。