杜克大学的一项新研究挑战了比特币普遍被视为高度安全的共识,指出其安全性可能比想象中更为脆弱,这一观点在加密货币领域激起激烈争论。
金融学教授坎贝尔·哈维提出,理论上实施一次51%攻击——即单一实体控制超过一半的挖矿算力——的成本可能远低于此前估算。根据其模型,总成本约为60亿美元,包括:
哈维警告称,若具备充足资金的对手能在一周内完成部署,便可能瘫痪网络,动摇全球最大的去中心化加密货币体系。
研究进一步指出,攻击者可通过做空比特币期货等衍生品,在发动攻击前锁定利润。这种“成本转收益”的策略,使高投入行为变得具有经济合理性。这表明,比特币的安全不仅依赖于技术设计,还面临金融套利层面的威胁。
并非所有专家都认同该结论。比特币美国公司总裁马特·普鲁萨克认为,该分析“过于理论化”。他强调,大规模采购专业挖矿设备需数年时间,且部署过程涉及复杂供应链和物流,难以在短时间内完成。
此外,任何异常算力集中行为极有可能被链上数据监测工具发现,交易所和矿池可迅速采取冻结措施,防止交易被篡改。
安全研究人员补充道,从电力供应到冷却系统,再到合规审批,大规模挖矿设施的建设面临多重现实限制。没有国家层面的支持,此类攻击几乎不可能成功。
尽管存在争议,随着机构投资者持续加码比特币,这份报告再次引发关于其长期韧性的深层讨论。市场趋势显示,比特币正逐步进入主流金融体系,但其底层安全假设是否经得起考验,仍是关键议题。
哈维总结道:“我们不应将比特币视为无懈可击的系统。每个系统都有其弱点,而比特币的脆弱性或许比人们想象的更低。”
来源:彭博社