Meta去中心化自治组织(MetaDAO)社区今日拒绝了一项备受争议的提案,即以约30%的折扣铸造并向两家风险投资公司DBA和Variant出售价值600万美元的META代币。
作为基于索拉纳(Solana)的去中心化自治组织(DAO)治理平台,此次投票结果引发了广泛关注。截至10月13日收盘,该投票共吸引了超过878,800 USDC的交易量,显示出市场对这一可能稀释现有持有者约7-8%权益的提案持强烈反对态度。
根据提案内容,若通过,将铸造约147万枚新的META代币。两家风投公司各自可按每枚4.0795美元的价格购买价值300万美元的META,较投票期间市场价格低约30%-40%。团队强调这些代币将完全解锁,并表示“不认为应该锁定非团队供应”。
MetaDAO背后的小团队由两位创始人、一位兼职设计师和一位X实习生组成。他们指出,当前现金储备约为180万美元,仅能支撑约24个月运营,若无新资金注入,项目将面临存续危机。
与Snapshot等基于代币权重的投票机制不同,MetaDAO采用了独特的期货系统,将预测市场与治理相结合。社区可对高层次目标进行投票,而市场则帮助预测哪些决策更可能实现目标,从而推动数据驱动型决策,而非单纯依赖票数计算。
在投票结束前,多位社区成员批评该提案给予风投过大的折扣。投票失败后,DBA联合创始人Jon Charbonneau在Telegram群组中回应称:“最初的提案结构存在两大问题:一是现货价格折扣过大;二是场外交易条款发布方式不当。”他补充,未来融资或采用设定定价区间并双边协商的方式,类似传统董事会股票发行流程。
加密原生法律技术组织MetaLeX Labs创始人Gabriel Shapiro在X平台发文表示,MetaDAO是“我看到的唯一一个DAO精神真正蓬勃发展的地方”,并对比指出:“我无法想象如今的以太坊DAO上会出现这样的情况,它们完全被专业的治理阶层所控制。”
投票结束后,META价格在24小时内上涨超过16%,突破6.95美元。这一涨幅得益于此前在隐私币UMBRA上的成功表现,以及在首次代币发行期间,其认购量超额达50倍的强劲需求。
尽管融资提案被否,但此次事件凸显了去中心化治理在应对资金压力时的双刃剑效应。一方面,社区主导的决策增强了信任;另一方面,也暴露了小型项目在长期可持续性方面的脆弱性。随着更多协议探索创新融资模式,如何平衡代币稀释、投资者激励与社区共识,将成为未来市场趋势的重要议题。
Defiant已就本次被否决交易联系MetaDAO寻求进一步说明,但截至发稿尚未收到回复。