苹果上诉推翻血氧专利禁令 裁决或改写科技行业先例

苹果公司正通过法律途径寻求推翻一项关键裁决，该裁决可能导致其停止在美国销售部分配备血氧监测功能的Apple Watch型号。这一事件是近年来科技与医疗领域专利纠纷的焦点，引发了市场广泛关注。 2023年12月，美国国际贸易委员会（ITC）裁定苹果侵犯了医疗科技公司Masimo关于脉搏血氧测量技术的专利，随即发布了针对Apple Watch Series 9和Ultra 2两款主力机型的进口禁令。此举迫使苹果在2024年初暂时移除了相关产品的血氧功能，以恢复销售。 苹果方面对此表示异议，并于2025年7月向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。其律师约瑟夫·穆勒指出，该禁令不当剥夺了数百万用户使用关键健康功能的权利。他强调，当Masimo于2021年提起诉讼时，其相关产品仍处于原型阶段，不具备商业化条件，因此不应触发ITC的贸易执法机制。 Masimo则坚决捍卫其专利胜利。该公司认为，苹果不仅在早期合作讨论中获取了技术信息，更挖走了其核心员工，将相关技术应用于自家产品。尽管其首款血氧监测智能手表W1直到2022年才发布，但公司坚称其知识产权早在更早时期已遭侵犯。2023年的裁决被视为其保护创新成果的重要里程碑。 当前，由三位法官组成的合议庭正在审查ITC裁决的公正性。核心争议点在于：一个尚未完全成熟、仅处于原型阶段的产品，是否足以构成有效的专利侵权依据。法官们对双方提出了尖锐质询，关注点包括产品准备情况、专利权边界以及如何在保护创新与保障消费者权益之间取得平衡。 此案的最终结果可能为新兴技术领域的专利纠纷提供重要判例。若苹果胜诉，将削弱企业利用ITC阻止未完全开发产品进口的能力；反之，若禁令得以维持，则意味着科技公司在与第三方合作时必须更加谨慎，避免技术泄露风险。 值得注意的是，苹果在2025年8月已推出新的软件架构，将血氧数据处理从手表转移至配对的iPhone进行，从而规避了部分专利争议。然而，这一“变通方式”也引发了新矛盾，因Masimo已对美国海关与边境保护局（CBP）提起诉讼，质疑其批准新版手表进口的决定。 这场持续多年的法律拉锯战，不仅是两家巨头之间的商业博弈，更折射出科技创新与知识产权保护之间日益复杂的平衡难题。随着案件进入关键审理阶段，市场期待最终裁决能为行业带来明确指引。