loading...
7月4日，一名名为韦德@weideyyds的OKX用户在社交平台X发布长文，揭露其账户被无理由冻结的经历。自6月中旬起，该用户被要求提交资金来源说明及工资流水，即便材料齐全，仍遭拒绝，最终平台进一步索要过去10年工作经历、5年就业记录及居住国家等敏感信息。
该帖迅速引爆舆论，24小时内浏览量突破百万。尽管OKX官方紧急介入并解封账户，但用户不满情绪未平息，凸显出中心化交易所（CEX）在合规审查中的透明度缺失问题。
7月5日，OKX CEO Star（徐明星）公开回应称，此次事件源于风控系统的误报（false positives），并非针对特定用户进行打压。他强调，平台已建立专门的合规团队，并正在优化反洗钱（AML）与客户风险评级（CRR）机制，以降低对正常用户的干扰。
尽管如此，部分用户仍质疑其合规流程的合理性与必要性，认为过度索取个人信息可能构成数据滥用风险。
OKX并非孤例。2024年9月，币安曾因无法提供纳税证明而限制某用户账户，引发类似争议。作为全球头部交易所，币安自2021年起便面临多国监管压力，先后在英国、日本、德国等地收到警告或业务限制。
为应对监管挑战，币安逐步申请VASP牌照，推进合规转型。相比之下，OKX的合规进程相对滞后。虽已在香港、迪拜等地获取部分资质，但在韩国、美国等关键市场仍因未注册运营而受罚。2025年初，其塞舌尔子公司因向美国用户提供服务被处以8400万美元罚款。
为此，OKX宣布组建超过150人的链上调查与合规团队，全面强化KYC、AML及风险评估体系。
7月7日，徐明星再次表态，称仅约1%的用户会触发额外审核，绝大多数用户不受影响。然而，这场风波暴露了更深层矛盾：合规是否必然以牺牲用户体验为代价？
除账户冻结外，用户还反映存在强行平仓、合约流动性不足等问题。更有KOL翻出旧闻——2020年，所有用户资产一度被限制提币一个月，再度点燃市场不安情绪。
值得注意的是，有分析指出，此次激进合规举措或与OKX筹划美股上市密切相关。若成功上市，将大幅提升估值并进入主流金融体系，但也意味着必须接受更高标准的披露与监管要求。
未来，重建用户信任的关键在于提升数据安全透明度与资金托管可靠性，在合规框架内实现技术革新。
当前，完成身份认证和资产来源审查已成为使用主流中心化交易所的前置条件。投资者应提前准备纳税凭证、银行流水、交易记录等材料，确保在合规核查中顺利通过。
更重要的是，炒币收益是否需要纳税已成为不可回避的问题。根据各国税法规定，加密资产买卖盈利通常被视为资本利得或财产性收入，须依法申报。例如，美国国税局（IRS）早已将比特币纳入税收范围；中国内地则通过CRS机制追踪跨境资金流动，识别潜在炒币获利行为。
面对日益收紧的监管环境，最佳策略是主动保存完整交易记录与凭证，避免因举证困难导致补税、滞纳金甚至账户冻结等后果。
538
713
407
876
365
380
874
318
211
346
