伊隆·马斯克与萨姆·奥特曼的公开争执因OpenAI的营利化转型计划再度激化,引发多方法律纠纷与监管审查。
马斯克认为,放弃非营利模式违背了OpenAI创立时“造福全人类”的初衷。然而,OpenAI方面强调,为支撑大规模人工智能基础设施建设,必须引入市场化机制以获取充足资金支持。
在舆论与法律压力下,OpenAI宣布暂缓完全转为营利性实体,改为部分商业化运营。尽管此举被视作马斯克一方的阶段性胜利,其律师马克·托伯罗夫指出,这只是权宜之计,并未触及根本矛盾。马斯克本人亦未释放和解信号。
技术监管机构Midas Project向美国国税局(IRS)提交正式投诉,指控OpenAI的重组行为违反非营利组织税法。
投诉重点指向萨姆·奥特曼的双重身份:既是营利部门首席执行官,又是非营利董事会成员。这种角色重叠可能造成严重利益冲突,使其在关键决策中谋取个人经济利益。
报告警告,若重组完成,奥特曼或可获得数十亿美元股权,削弱董事会对公共利益使命的控制力,损害非营利组织的独立性。
此外,Midas项目还指控OpenAI滥用非营利拨款,例如价值5000万美元的NextGenAI计划资金被用于补贴营利客户,强制其使用公司工具,涉嫌违规转移资源。
执行董事泰勒·约翰斯顿强调,必须加强对快速演进的人工智能技术的法律监督与公众透明度,防止权力集中于少数人手中。
面对多方挑战,OpenAI并未退缩,反而启动反击。公司向加州公平政治实践委员会提交投诉,针对非营利组织“新互联网加州问责组织”(CANI),指控其涉嫌违反游说法。
据称,CANI在推动反对加州SB 1047法案(该法案可能限制OpenAI营利化)过程中扮演关键角色。调查发现,其所谓领导人杰弗里·马克·加德纳可能与名为Tesla Place, LLC的实体存在潜在关联。
尽管目前尚无确凿证据证明CANI与马斯克或特斯拉存在直接联系,但该事件已引起广泛关注。CANI发言人贝基·沃伦回应称,组织为草根性质,否认与任何企业有幕后关联。
这一系列动作表明,OpenAI正试图揭示反对者背后的潜在利益链条,以强化自身改革正当性。目前,加州总检察长已介入调查,事态发展或将影响未来人工智能产业的治理格局。
KEY 差异线 帮助加密货币品牌快速突破并占据头条新闻