联邦检察官已对一起被法律专家称为该地区有史以来最大加密货币欺诈案之一的判决提出上诉,质疑法官对两名爱沙尼亚公民的轻刑处理。
HashFlare案被告Sergei Potapenko和Ivan Turõgin于今年二月认罪,承认在2015至2019年间通过虚假加密挖矿合同实施系统性欺诈。他们利用虚假在线仪表盘向投资者展示不实回报,实际并无相应采矿基础设施,而是挪用资金购买奢侈品,并通过交易所购入比特币支付早期提款者。
尽管检方将此案定性为华盛顿西区“有史以来起诉的最大欺诈案”,并建议判处10年监禁,但主审法官罗伯特·S·拉斯尼克(Robert S. Lasnik)最终决定对两人分别判处三年监外执行及2.5万美元罚款。该判决于本周二正式发布,随即触发联邦政府上诉。
上诉文件聚焦于法官是否正确适用美国量刑指南,以及判决是否与全国范围内处理大型经济犯罪的标准保持一致。法律专家指出,第九巡回上诉法院通常尊重地区法官的自由裁量权,除非发现明显偏离合理范围。
Fathom Legal的区块链律师Ishita Sharma表示,维持原判的可能性较高。她强调,法官明确说明其决策基于“已服刑时间、移民风险及赔偿安排”等具体因素。而另一法律合伙人Navodaya Singh Rajpurohit也认为,尽管判决看似宽大,但其推理逻辑清晰,且与国际条约转移可能性密切相关。
拉斯尼克法官在判决中指出,若无法成功将被告移送到爱沙尼亚服刑,其可能面临比美国白领罪犯更严厉的监禁,甚至被移民与海关执法局无限期拘留直至驱逐出境。这一不确定性成为量刑的重要依据。
目前,相关资产已没收约4亿美元,将用于赔偿全球44万名受害者。这一举措被视为案件处理中的积极进展,有助于缓解公众对司法公平性的担忧。
此次上诉结果将可能影响未来类似跨国加密欺诈案件的量刑趋势。若上诉成功,或将进一步强化对高净值经济犯罪者的震慑力;若维持原判,则凸显司法在跨境执法与人道考量之间的平衡难题。