loading...
印度和尼日利亚的政府官员今日就加密货币发表声明，态度迥异，凸显出全球新兴市场在应对Web3技术浪潮时的两种截然不同的战略方向。
印度商务和工业部长皮尤什·戈亚尔（Piyush Goyal）在卡塔尔多哈的贸易谈判中明确表示，印度不鼓励加密货币的发展，强调其缺乏后端支撑与保障机制。
他指出，印度正推进由印度储备银行支持的央行数字货币（CBDC）——数字卢比。尽管该系统自2022年推出以来已正式上线，但三年内总发行量仅为1.145亿美元，远低于预期。
这一数据在一个人口超过10亿的国家中几乎可忽略不计。反观链上分析显示，印度是区域内加密货币采用最活跃的市场之一，去年链上交易额突破3000亿美元，反映出民间对加密资产的高度需求。
戈亚尔的言论被解读为对加密货币行业的明显排斥。其背后逻辑在于维护金融稳定、防止投机泡沫，同时推动国家主导的数字支付体系。
与印度形成鲜明对比的是，尼日利亚虽曾遭遇多起知名加密骗局，却仍积极寻求建立友好型监管框架。尼日利亚众议院议长阿巴斯·塔朱丁（Abbas Tajudeen）近日宣布成立专门的加密货币委员会。
他在公开讲话中坦言风险，但更聚焦于加密技术带来的经济潜力：“我们肩负着一项具有国家意义的任务：审查加密货币的经济、监管和安全影响。”
他强调，加密货币与POS业务在尼日利亚快速发展，为商业创新、金融包容性提升提供了新路径。这种“谨慎但乐观”的态度，显示出尼日利亚希望借助政策引导而非简单禁止，来培育本地数字经济生态。
目前尼日利亚的加密产业规模尚不及印度，但若能有效落实监管框架，其增长潜力不容小觑。
印度选择以高税收和严格限制遏制私人加密资产，转而依赖国家发行的数字卢比；而尼日利亚则试图通过制度化管理，将高风险、高回报的行业转化为经济增长引擎。
从区块链分析角度看，两国的差异不仅体现在政策层面，也反映在用户行为与市场活跃度上。比特币波动频繁，但印度民众仍持续参与交易活动，表明市场需求强劲。
未来，随着各国对加密资产的认知深化，监管新政将直接影响市场趋势走向。谁能更有效地平衡创新与风险，谁就可能在新一轮全球数字金融竞争中占据先机。
518
538
311
1011
163
711
913
545
831
550
