美国佛罗里达州南区地方法院近日驳回一起针对亿万富翁马克·库班和达拉斯小牛队的加密货币相关集体诉讼,核心原因是该法院对被告不具属人管辖权。这一裁决标志着投资者在追究名人推广责任方面遭遇重要法律障碍。
该诉讼最初于2022年提起,指控库班及达拉斯小牛队通过其公众影响力推广Voyager Digital平台,诱导用户投资,最终导致平台在2022年7月申请破产保护。当时,Voyager管理资产超过50亿美元,服务客户近350万,其崩盘引发广泛投资者损失。
原告主张,库班在2021年10月新闻发布会上提及个人投资Voyager,并配合达拉斯小牛队推出“下载即赠100美元比特币”活动,构成对佛罗里达州居民的定向营销。然而,法官罗伊·K·奥特曼裁定,仅凭全国性或在线推广行为,无法满足佛罗里达州长臂管辖法所要求的“故意针对本州居民”的标准。
法院强调,根据宪法正当程序原则,必须存在足够联系才能行使司法管辖权。本案中,未证明营销活动专门指向佛罗里达州,因此驳回起诉。
代表库班和达拉斯小牛队的布朗·鲁德尼克律师事务所表示,此次裁决是对“泛化管辖权”诉求的有力否定。首席律师史蒂夫·贝斯特指出:“我们对这一完全正确的结果感到无比满意。”他同时表示,即便原告转战其他司法管辖区,被告也将继续全面应诉。
值得注意的是,库班虽已出售达拉斯小牛队多数股权给米里亚姆·阿德尔森,但仍保留少数股份并参与球队运营。他在公开场合多次提醒公众注意加密货币风险,强化了其立场的合规性。
尽管本案被驳回,但围绕名人代言、平台推广与投资者权益的争议仍在持续。这起事件凸显了在去中心化金融环境中,如何界定法律责任的重要性。随着全球监管趋严,区块链分析显示,类似营销活动的链上数据追踪正成为新的证据来源。
未来,更多投资者可能将目光转向其他司法管辖区,或寻求通过联邦法院系统提出新诉讼。而此类案件也将进一步影响比特币价格走势、市场趋势以及机构对合作推广的审慎评估。