美国参议院银行委员会计划于下周召开市场结构立法听证会,重点重新审视稳定币发行者是否可提供奖励机制。这一议题虽曾在《GENIUS法案》中被初步处理,但近期再度进入议程,为数字资产监管框架带来新的不确定性。
《GENIUS法案》为稳定币建立了基本监管框架,但未明确禁止奖励机制。此次将该议题纳入更广泛的市场结构法案审议,意味着此前达成的共识可能被重新谈判。参议院银行委员会的决定将直接影响未来稳定币在支付系统中的角色定位。
支持稳定币奖励的一方强调,这本质上是支付领域竞争问题,而非金融稳定性风险。Coinbase首席政策官法里亚尔·希尔扎德指出,稳定币主要与信用卡网络等传统支付渠道竞争,而非银行贷款体系。他援引数据表明,美国银行从支付手续费和储备金利息中获取可观收入,反对奖励可能源于对既有利益的保护。
关于稳定币奖励会侵蚀社区银行存款的说法,正面临实证反驳。Charles River Associates的研究显示,USDC增长与社区银行存款无显著关联。康奈尔大学相关研究也表明,当前奖励水平远低于对银行贷款产生实质性影响的阈值,因此对金融系统的冲击有限。
该议题还涉及更深层的地缘政治考量。希尔扎德指出,中国已在数字人民币中试点计息功能,若美国限制稳定币奖励,可能削弱美元在链上交易中的主导地位。这一观点凸显了稳定币政策正从单纯的加密监管转向货币影响力与支付领导权的博弈。
参议院银行委员会的审议结果将决定是否维持《GENIUS法案》原有立场,或引入新条款。任何调整都将对稳定币行业产生连锁反应,尤其是在市场普遍预期监管趋于稳定的背景下。一旦政策出现反复,将影响投资者信心、比特币价格走势及整体市场趋势。